ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2517/2023 по исковому заявлению мельник фио к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила суд, обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, собственником 2/3 доли является ответчик, между тем, со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в пользовании истцом недвижимым имуществом.
Истец ФИО2 на судебное заседание явилась, требования иска поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, на судебное заседание не явился по неизвестной суд причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам, собственником 1/3 доли общей долевой собственности является истец, собственником остальной доли является ответчик.
Обращаясь в суд с требованиями об обязании истца не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, истец указал, что действия ответчика нарушают ее права на владение и пользование спорным жилым помещением, а именно указывает, что ответчик отказывается выдать истцу ключи от квартиры, а также отказывается впускать истца в жилое помещение. Между сторонами имеются конфликтные отношения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Между тем, суд изучив доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в той мере, в какой их оборот допускается законом.
Частью 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников. А при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Частью 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.
Как судом указывалось ранее, спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес находится в общей долевой собственности сторон.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются конфликтные отношения, ответчик отказывается выдать истцу ключи от квартиры, а также отказывается впускать истца в жилое помещение, стороной ответчика обратного не представлено.
Как следует из искового заявления, истец лишена права пользовании квартирой – не имеет возможности доступа в жилое помещение, личный ключ от входной двери отсутствует.
Истец ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, право зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, поэтому суд находит, что ФИО2, доказавшая наличие препятствий в осуществлении ее прав долевого собственника квартиры по адресу: адрес со стороны ответчика, имеет право на защиту своего права на указанное имущество от всяких нарушений, не связанных с лишением его владения, в связи с чем, исковые требования ФИО2 в части нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования №2-2517/2023 по исковому заявлению мельник фио к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (паспортные данные) обязанность не чинить ФИО2 (паспортные данные) препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.