УИД 77RS0034-02-2022-003870-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 сентября 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14687/2022

по иску ГУП адрес «Мосгорстранс» к фио о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 27.10.2020 в 17 час. 54 мин. по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № 38,46, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения трамвая и автомобуса гос.peг.знак 30341, гос.peг.знак е601еу 82. В отношении ответчика вынесено постановление № 18810277206120414057 от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами (8 шт.), актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов. Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен сумма, которые истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.10.2020 в 17 час. 54 мин. по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № 38,46, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма

Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения трамвая и автомобуса гос.peг.знак 30341, гос.peг.знак е601еу 82.

В отношении ответчика вынесено постановление № 18810277206120414057 от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами (8 шт.), актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов.

Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен сумма

В соответствии с положениями абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии частью 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положению, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства то наличие причиной связи между нарушением и доказанными кредитором убытках, предполагается.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу убытков, требования истца о взыскании убытков, причиненных простоем, заявлены обосновано, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП адрес «Мосгорстранс» к фио о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ГУП адрес «Мосгорстранс» (ОГРН <***> ИНН <***>) в счет возмещения убытков, причиненных простоем, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья