Постановление по делу № 5-2747/2022 от 22.09.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2022-008892-96 Дело № 5-2747/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Турку В. (ИНН **), **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец М., проживающей по адресу: <адрес>, заграничный паспорт гражданина: **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**.**2022 в ** час. ** мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Убылинка Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки «М.», госномер **, следующее под управлением гражданина Турку В.

Гражданин Турку В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии перемещаемых товаров, превышающих нормы, не заявлял.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве перемещается товар:

1) Белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 3 литра. Имеется маркировка «Apa populara». Количество товара – 7 шт. Объем товара – 21 л.

2) Домашний самогон в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «Poiana Branesti». Количество товара – 2 шт. Объем товара – 3 л.

3) Красное домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «OM». Количество товара – 1 шт. Объем товара – 1,5 л.

4) Красное и белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «GURA».Количество товара – 3 шт. Объем товара – 4,5 л.

Таким образом, что в транспортном средстве гражданином Турку В. перемещалась алкогольная продукция для личного пользования общим объемом 31,25 литра, что превышает установленную норму в 3 л.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, товар:

- белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 3 литра. Имеется маркировка «Apa populara». В количестве товара – 7 шт., общим объемом - 21 л.; домашний самогон в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «Poiana Branesti». В количестве товара – 2 шт., общим объемом – 3 л.; красное домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «OM». Количество товара – 1 шт., общим объемом – 1,5 л.; красное и белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «GURA». Количество товара – 3 шт., общим объем – 4,5 л.; белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литра. Имеется маркировка «Coca-Cola». Количество товара – 1 шт., общим объемом – 1,25 л. Итого количество наименований товара 5. Общим объемом - 31,25 л. изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (Псковская область, Пыталовский р-н, Гавровская волость, дер. Уболенка, д. б/н).

Согласно справке о таможенной стоимости товара, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет – 1 797 рублей 79 копеек.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Турку В. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО1 полагала вину юридического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать перевозчику административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин Турку В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 Приложения 1к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107, стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию таможенного Евразийского Экономического Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов - алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно пункту 7 Приложения N 2 к Решению Совета Евразийской Экономической Комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категорий товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа – алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л., то есть ввоз для личного пользования алкогольных напитков и пива свыше 5 литров – запрещен.

Согласно п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Вышеизложенные положения гражданином Турку В. выполнены не были.

Перемещение товаров, незадекларированных письменно в ПТД, количество которых превышает нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей, следует расценивать как недекларирование товаров.

Таким образом, в действиях гражданина Турку В. имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что **.**.2022 в ** час. ** мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Убылинка Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки «М.», госномер ** следующее под управлением гражданина Турку В.

Гражданин Турку В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии перемещаемых товаров, превышающих нормы не заявлял.

5)Белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литра. Имеется маркировка «Coca-Cola». Количество товара – 1 шт. Объем товара – 1,25 л. Итого количество наименований товара 5. Общий объем - 31,25 л. Таким образом, что в транспортном средстве гражданином Турку В. перемещает алкогольную продукцию для личного пользования общим объемом 31, 25 литра, что превышает установленную норму в 3 л.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, товар:

Из опроса гражданина Турку В., следует, что данный алкоголь он изготовил лично. О норме ввоза он не знал. Вину в административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, он признал, раскаивается в содеянном.

Объективная сторона правонарушения заключается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, когда фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть, (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре, или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Таким образом, гражданином Турку В. не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, предназначенный не для личного пользования исходя положений приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина Турку В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № 10209050/120722/Ф000366; протоколом изъятия вещей и документов от 13.07.2022; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от 13.07.2022; справкой о таможенной стоимости товара по делу об АП №10209000-3103/2022 и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию вывозимого товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания Турку В., суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания Турку В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданин Турку В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить Турку В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Турку В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 3 литра. Имеется маркировка «Apa populara». В количестве товара – 7 шт., общим объемом - 21 л.;

- домашний самогон в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «Poiana Branesti». В количестве товара – 2 шт., общим объемом – 3 л.;

- красное домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «OM». Количество товара – 1 шт., общим объемом – 1,5 л.; красное и белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Имеется маркировка «GURA». Количество товара – 3 шт., общим объем – 4,5 л.;

- белое домашнее вино в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литра. Имеется маркировка «Coca-Cola». Количество товара – 1 шт., общим объемом – 1,25 л. Итого количество наименований товара 5. Общим объемом - 31,25 л. изъятого и переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (Псковская область, Пыталовский р-н, Гавровская волость, дер. Уболенка, д. б/н).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу с последующим его уничтожением.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова