УИД№36RS0032-01-2022-001646-33

Дело № 2-192/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В,

при ведении протокола помощником судьи Грибковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 11.08.2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды .......... в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 64702 рубля с со сроком предоставления кредита – 1096 дней с размером процентной ставки по кредиту 36 % годовых.

Со всеми условиями договора заемщик был ознакомлен надлежащим образом, однако, по наступлению срока погашения кредита очередных платежей свои обязательства перед банком не исполнил в полном размере, в связи с чем, банк АО «Банк Русский Стандарт» потребовал погасить задолженность в сумме 67233 рублей 69 копеек, предусмотренного кредита, а также проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, которое исполнено не было.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.

Задолженность заемщика составила 67233 рубля 73 копеек, из которых

55586,74 руб. – задолженность по основному долгу;

7846,95 руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору .......... от 11.08.2011 г. в размере 67233 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2217 руб. 01 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. В адресованном суду ходатайстве представитель АО «Банк Русский Стандарт» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе разрешения дела по существу установлено, что 01.08.2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор .......... в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 64702 рублей 00 копеек, сроком на 1096 дней с 11.08.2011 по 11.08.2014 года. Размер процентной ставки по кредиту составил 36 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора:

- платежи по кредиту должны осуществляться заемщиком ежемесячно 11 числа каждого месяца.

- за неисполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,2% от полной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив обусловленные договором денежные средства, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 .......... по договору ...........

Однако со стороны заемщика ФИО1 обязательства по данным кредитным обязательствам надлежащим образом не исполнялись и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, кредитор воспользовался своим правом и направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которая на момент формирования требования составляла 67233,69 рублей. Требование заемщиком исполнено не было.

Согласно документам, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору .......... составляет – 67233 рубля 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2217 рублей 01 коп.

Проверив представленный истцом расчет суммы взыскания, с учетом условий кредитного договора, суд находит его математически верным.

Как следует из представленных суду документов: в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» внесены изменения решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ............. (протокол № 3) наименование банка изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 11.11.2014 г.

Права требования по указанному выше кредитному договору в полном объеме перешли последовательно к истцу – АО «Банк Русский Стандарт».

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу статей 98, 101 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенной суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............. года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: ............ пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору .......... от 11.08.2011 в сумме 67 233 рубля 73 копейки (Шестьдесят семь тысяч двести тридцать три руб. 73 коп.).

Взыскать с ФИО1, ............. года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: ............ пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 217 рублей 01 коп. (Две тысячи двести семнадцать рублей 01 коп.).

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Кожухова