РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.
при секретаре: Павленко А.О.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика СПК «Октябрь» ФИО2, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2023 по иску ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском(с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ) к СПК «Октябрь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указано, что истец приходится родным сыном ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец был членом СПК «Октябрь» и имел имущественный пай в сумме 644076,35 руб.
Также у отца в собственности находилась 1/315 доля в праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.... общей площадью 33923238 расположенного по адресу: <адрес>
Истец просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО27. и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на имущественный пай в размере 644076,35 руб. и 1/315 долю в праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения.
ФИО3 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая то, что тоже принял фактически наследство после смерти отца ФИО28 и просил поделить наследственное имущество между ним и братом ФИО4 поровну.
Представитель истца по ордеру ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, а исковые требования ФИО3 считал необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.
Представитель ответчика-председатель СПК «Октябрь» ФИО2 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году был создан кооператив «Октябрь», которому было выделено из колхоза определенное имущество. Однако на момент создания кооператива в виду нарушения законодательства не был создан неделимый фонд, который в ДД.ММ.ГГГГ был создан, определена стоимость неделимого фонда кооператива. Сумма паев граждан при этом пропорционально уменьшились. Решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ года список членов кооператива и сумма их паев были закреплены и утверждены общим собранием, данное решение до сегодняшнего дня не обжаловалось, не признано судом недействительным, а значит имеет юридическую силу. Исходя из расчетов, сумма пая умершего ФИО29. составляет 299586 руб. Именно в этой части и подлежит выплате пай наследникам, которых двое, тем самым пай необходимо поделить между ними поровну.
Также в суд указал, что полагает, что ФИО3 также как и брат В. фактически принял наследство, поскольку после смерти отца также продолжал работать в кооперативе, пользовался имуществом кооператива, которое в частности принадлежит всем членам-пайщикам, в том числе и его умершему отцу ФИО31
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 свои исковые требования поддержал, указав, что не возражает, чтобы все имущество было поделено между ним и братом Василием поровну.
Истец ФИО4 в суд не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в суд не явилась, извещалась по известному месту жительства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО32 пояснила, что с ФИО33. брак не регистрировался, проживали они по адресу <адрес>, там ФИО34. и умер, все личные вещи, что остались после смерти взял себе сын Василий
Свидетель ФИО35 супруга ФИО36. суду пояснила, что квартира по <адрес> принадлежала ФИО37 которую он подарил В. До своей смерти ФИО39 проживал в этой квартире, там находятся его личные вещи, которые после смерти отца забрал себе В
Свидетели ФИО41. суду пояснили, что ФИО42 умер на руках у сына И похоронами браться занимались совместно. После смерти ФИО44. его жена ФИО45 принесла И некоторые личные вещи отца, а именно одежду отца.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны ФИО47.(л.д.15)
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны ФИО48.(л.д.52)
При жизни ФИО49 был членом СПК «Октябрь». Согласно представленному истцу приложению к Уставу СПК «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ(на момент создания кооператива) указано, что имущественный пай ФИО50 составлял 644076,35 руб.
Также в собственности ФИО51 находилась 1/315 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.... общей площадью 33923238 расположенного по адресу: <адрес>(л.д.159-172).
ФИО52. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.16), до своей смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО4(на основе договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.)
Реорганизация совхозов и колхозов производилась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". В соответствии с п. п. 8, 9 Постановления N 86 стоимость основных и оборотных средств колхоза составляет общую долевую собственность работников колхоза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1742-О, согласно взаимосвязанным положениям абз. 12 ст. 1 и п. 9 ст. 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении. Подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.
В силу п. 4 ст. 111 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.
Ответчиком суду представлены в частности Устав кооператива ДД.ММ.ГГГГ года, где сумма пая ФИО53. установлена в размере 644076,35 руб.(л.д.85-116)
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ года решением общего собрания членов-пайщиков в СПК «Октябрь» создан неделимый фонд объемом 12854406 руб.(л.д.66-67), утвержден новый Устав кооператива(л.д.68-84), где сумма пая также установлена в размере 644076,35 руб.
В дальнейшем, решением общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.35-42), рассматривая один из вопросов повестки дня о членах кооператива, ассоциированных членах и исключении из числа умерших членов кооператива, где, в частности, установлена сумма паев каждого члена кооператива с учетом произведенных расчетов, где сумма пая ФИО54 указана в размере 299586 руб.
Данное решение общего собрания в судебном порядке до настоящего времени не оспорено, не признано не легитимным, в связи с чем принимается судом как доказательство, имеющее юридическую силу.
Как следует из ответа нотариуса, после смерти ФИО55. за оформлением наследства никто не обращался.(л.д.29)
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании оба истца фактически приняли на себя личные вещи, оставшиеся после смерти ФИО56 Иного недвижимого имущества, кроме спорного, у отца не было.
Довод истца ФИО4 о том, что он принял на себя бремя содержания квартирой, где проживал отец до своей смерти, суд считает необоснованным, поскольку данная квартира была подарена ФИО6 В отцом еще при жизни, право собственности перерегистрировано, тем самым ФИО4 обустраивая квартиру и облагораживая ее, делая ремонт реализует свои права как собственника жилого помещения, а не как наследника, принявшего наследство.
Как ФИО4 так и ФИО3 обращались в СПК «Октябрь» с заявлениями о выплате пая в ДД.ММ.ГГГГ году(л.д.21,34).
Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения свидетелей, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО58 на наследственное имущество и фактическое принятия после его смерти части имущества сыновьями ФИО4 и ФИО3
Ответчиком СПК «Октябрь» представлена справка №<данные изъяты> г. о стоимости пая ФИО59 где указана сумма в размере 299586 руб.(л..д.20)
Суд приняв во внимание Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1742-О,во взаимосвязи с положениями абз. 12 ст. 1 и п. 9 ст. 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации полагает, что доказательств, опровергающих размер стоимости пая, принадлежащего наследодателю, подлежащего выплате его наследникам, истцом ФИО4 не представлено.
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства(ст. 1164 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО4 и ФИО3 право собственности на наследственное имущество в указанном СПК «Октябрь» объеме, а именно 299586 руб. и 1/315 доля в праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.... общей площадью 33923238 расположенного по адресу: <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, — УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства оставшегося после смерти отца ФИО62, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р.(паспорт серия <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти отца ФИО64 в виде имущественного пая в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Октябрь» (ИНН .... в размере 149793 руб.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р.(паспорт серия <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/630 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.... общей площадью 33923238 расположенного по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
исковые требования ФИО3 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, — УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства оставшегося после смерти отца ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти отца ФИО71 в виде имущественного пая в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Октябрь» (ИНН ....) в размере 149793 руб.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/630 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.... общей площадью 33923238 расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2023 года.