УИД 77RS0016-02-2022-015167-80

Дело № 2-7430/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года адрес

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7430/2022 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 43 по адрес об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах №..., № ..., №..., открытых в ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах № ..., № ..., № ..., открытых в ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2021 года умер ФИО1, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец по отношению к умершему является родным братом. До момента смерти истец проживал с умершим совместно по одному адресу. Организацией похорон занимался истец, что подтверждается документами на захоронение. При жизни брат выдал истцу нотариальную доверенность на снятие денежных средств со счетов и распоряжение ими, на представление его интересов во всех компетентных органах и организациях, а также подарил принадлежащую ему на праве собственности, что подтверждается договором дарения квартиры. Других наследников первой очереди не имеется. Документально подтвердить факт родственных отношений с умершим ФИО1 не представляется возможным по причине проведения специальной военной операции на адрес. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений с умершим и признать право собственности на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах № ..., № ..., №..., открытых в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Представитель истца адвокат фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес и третье лицо - нотариус фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений на иск не представили.

Представитель ответчика ИФНС России № 43 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, в представленном отзыве просил исключить ИФНС России № 43 по адрес из числа ответчиков.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2021 года умер ФИО1, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 26.08.2021 года.

19.02.2022 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 72/2022 к имуществу ФИО1, проживавшего по адресу: адрес, умершего 26.08.2021 года.

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с процентами, находящихся на счетах № ..., №..., № ..., открытых в ПАО Сбербанк.

В исковом заявлении истец указал, что ФИО1 и ФИО1 являются родными братьями, их родителями являлись фио Сафоний Андреевич, паспортные данные, и фио, паспортные данные, которые состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке <...>).

Из свидетельства о рождении ПШ № 064027 истца ФИО1, паспортные данные, следует, что его родителями являлись фио и фио.

Отец истца ФИО1 и наследодателя фио ФИО2 умер 23.07.1976 года (свидетельство о смерти <...>).

Мать истца ФИО1 и наследодателя фио ФИО3 фио, паспортные данные, умерла в 1984 году.

Супруга наследодателя фио, паспортные данные, умерла 24.05.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Сын наследодателя фио, паспортные данные, умер 28.11.2008 года (свидетельство о смерти <...>).

Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО1, паспортные данные, не имеется.

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1, являющийся родным братом, наследником по закону второй очереди, других наследников у наследодателя не имеется.

19.02.2022 года истец обратился в ГБУ адрес Алексеевский с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО1. Заявление истца было адресовано в Центральный отдел ГРАГС в адрес Управления государственной регистрации Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции Украины.

Согласно ответу Медведковского отдела ЗАГС адрес № 459 от 26.02.2022 года отправка почтовой корреспонденции на адрес временно недоступна.

26.04.2022 года нотариусом фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий ввиду отсутствия документального подтверждения факта родственных отношений между наследником ФИО1 и наследодателем ФИО1

Между тем, документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем истцу не представляется возможным по причине проведения специальной военной операции на адрес.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в период с 1941 года по 1958 год родители истца, истец и его родной брат ФИО1, умерший 26.08.2021 года, были зарегистрированы и проживали по одному адресу: адрес. В 1960 году адрес вошел в состав Москвы.

При жизни 01.08.2021 года ФИО1, паспортные данные, выдал истцу нотариальную доверенность 77 АГ 6899474 на снятие денежных средств со счетов и распоряжение ими, на представление его интересов во всех компетентных органах и организациях, а также подарил принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: адрес, ул. адрес, что подтверждается договором дарения квартиры от 77 АГ 7731119 13.07.2021 года.

Согласно представленным документам на захоронение, организацией похорон ФИО1 занимался истец.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду установить, что истец ФИО1 является братом ФИО1, умершего 26.08.2021 года.

После смерти ФИО1 истец фактически вступил в наследство, пользуется подаренной наследодателем квартирой, организовал похороны своего брата, распорядился принадлежащими наследодателю на момент смерти личными вещами.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт родственных отношений и признать за истцом право собственности денежные вклады с процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, паспортные данные, является родным братом ФИО1, паспортные данные, умершего паспортные данные.

Признать право собственности ФИО1, паспортные данные, в порядке наследования на денежные на денежные вклады с процентами, находящиеся на счетах № ..., №..., № ..., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, паспортные данные, умершего 26.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева