Дело № 2-5037/2023
УИД 24RS0032-01-2023-004497-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Лесосоибирский детский дом им. Ф.Э. Дхержинского», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1, изначально обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что при поступлении несовершеннолетнего ФИО1 в КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» стало известно о том, что после смерти его отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не было принято наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства законным представителем ФИО1 была ФИО6, которая также является собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении. Причины, по которым наследственные права до поступления ФИО3 в КГКУ «Лесосибирский детский дом им. ФИО8» не были оформлены надлежащим образом, неизвестны. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В последующем в предварительном судебном заседании 13.11.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на надлежащего – ФИО2, привлеченную первоначально истцом к участию в деле в качестве третьего лица.
Представитель истца – директор КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что признает наличие оснований для принятия наследства ФИО1 Дополнительно пояснила, что мать ФИО1 была лишена родительских, общение с ним ответчик не поддерживает, поскольку после смерти ФИО5 (сына ФИО2) он ее не слушался и замкнулся в себе.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации г. Лесосибирска Красноярского края, ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо нотариус ФИО10, представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Красноярска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.05.2015 года ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО4 (ныне – ФИО13) И.И., ребенок оставлен на воспитание ФИО2
В соответствии с приказом № 01.28.181 от 08.12.2022 года ФИО1 принят в КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» на полное государственное обеспечение на основании направления министерства образования Красноярского края № 1025 от 01.12.2022 года.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт признания отцовства ФИО5 в отношении ФИО1 установлен решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.03.2019 года.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 и ФИО2 по 1/2 доли.
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2 В своем заявлении ФИО2 в качестве иных наследников указала мать умершего – ФИО2, дочь – ФИО11, ФИО12 В свою очередь, ФИО1 в качестве наследника указан не был.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства в соответствии с положениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является доказанность совокупности двух обстоятельств: во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Рассматривая требования КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского», суд принимает во внимание личность несовершеннолетнего ФИО1, который с 08.12.2022 года находится на полном государственном обеспечении, поступил в учреждение на основании направления Министерства образования Красноярского края № 1025 от 01.12.2022 года. До поступления в учреждение несовершеннолетний ФИО1 находился на воспитании у ФИО2, которая, являясь его законным представителем, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в его интересах.
Таким образом, к пропуску несовершеннолетним ФИО1 срока для принятия наследства привело бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, наследником ФИО1 пропущен по уважительной причине, и, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования КГКУ «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» в части восстановления срока для принятия наследства.
Как было указано выше, согласно абз. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
Разрешая требования истца в части признания за ним ? доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, суд учитывает, что на момент смерти наследодателя несовершеннолетний ФИО1 находился на воспитании у ФИО2, которая, являясь его законным представителем, была зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой о месте жительства МУК «Красноярская МП».
Таким образом, проживание ФИО1 со своим законным представителем в спорном жилом помещении свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Поскольку ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, принадлежащая последнему на праве собственности ? доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> распределяется между данными лицами в равном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, за ФИО1 надлежит признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Лесосибирский детский дом им. Ф.Э. Дзержинского» срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.