Дело № 2а-460/2023

УИД 44RS0001-01-2022-005623-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратились в суд с указанным административным иском, требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика, по данным УГИБДД по Костромской области ему принадлежат транспортные средства: Б, государственные регистрационные знаки ..., <дата> года выпуска и У, гос.номер ..., <дата> года выпуска, в силу ст.ст. 357 - 363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО он обязан уплатить транспортный налог. Налоговым органом ему исчислен транспортный налог за 2019 год налоговому уведомлению № от <дата> в общей сумме 9750,00 руб., в связи с тем, что налог не был уплачен на сумму недоимки соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени сумме 3074,88 руб.. Кроме того, ФИО1 признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог. Согласно представленным данным, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с <дата>, расположенный по адресу: 1. В соответствии о со ст. 397 НК РФ платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабрям следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2019 год: 238 руб. 00 коп.. В связи с тем, что земельный налог не был уплачен на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 98 руб.. Недоимка для пени составляет 230 руб., начисленная за 2015 год, находится на рассмотрении в Свердловском районном суде г. Костромы. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 05.02.2021 г. № 9239, от 30.06.2020 г. № 6039 в которых сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № 5 Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 06.08.2021 № 2а-1196/2021. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от 16.05.2022 об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 13160,88 рублей: по транспортному налогу 12824,88 руб., по земельному налогу 336 руб..

В судебном заседании представитель УФНС России по Костромской области не присутствует, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Поскольку ФИО1 принадлежат два транспортных средства (БМВ 3251, государственные регистрационные знаки <***>, 1993 года выпуска и УАЗ 31514, государственные регистрационные знаки <***>, 2001 года выпуска), он в соответствии со ст.ст. 357 - 363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» является налогоплательщиком и обязан уплатить транспортный налог.

Законом Костромской области от 28 ноября 2002 года № 80- ЗКО «О транспортном налоге» определены размеры ставок налога, которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговый органом. Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 9750 руб.

Однако транспортный налог не оплачен административным ответчиком в установленный срок.

Кроме того ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог.

Согласно представленным данным, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с <дата>, расположенный по адресу: 1.

В соответствии о со ст. 397 НК РФ платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабрям следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом исчислена недоимка по земельному налогу за 2019 год: 238 руб. 00 коп.

Недоимка для пени за период с <дата> по <дата>, начисленная за 2015 год составляет 230 руб.

Как видно из материалов дела судебным приказом № 2а-1371/2017 мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 3 августа 2017 года недоимка за 2015 года взыскана в размере 230 руб.

Определением мирового судьи от 16 мая 2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> задолженность по земельному налогу за 2015 год взыскана в размере 202,45 руб. в связи с частичной оплатой к моменту обращения с иском.

Как следует из сводки от <дата> по исполнительному производству №-ИП, возбужденному по судебному приказу №А-1371/2017, удержаний в период с <дата> по <дата> не производилось.

В связи с этим административным истцом обоснованно недоимка по земельному налогу за 2015 года для пени рассчитана в сумме 230 руб.

В силу п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ, в связи с тем, что административный ответчик не уплатил транспортный налог и земельный налог в срок, налоговым органом начислены пени.

Расчет пени произведен налоговым органом по формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100)*количество дней просрочки.

Пени по транспортному налогу составили 3074,88 руб., пени по земельному налогу составили 98 руб.

Однако в установленный срок задолженность по налогам и пени не была уплачена, в связи с чем налоговым органом выставлены требования от <дата> №, от <дата> №, в которых сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно доводов истца, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № 5 Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 06.08.2021 № 2а-1196/2021 и от 3 августа 2017 года № 2А-1371/2017. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказы были отменен, о чем свидетельствуют определения от 16.05.2022 об отмене судебных приказов соответственно.

При отмене судебных приказов налоговый орган в праве обратится в порядке искового производства (в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 123.7 КАС РФ) в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 26.10.2021, т.е. в установленный законом срок.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 526 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу УФНС России по Костромской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 13160,88 руб.: по транспортному налогу и пени в размере 12824,88 руб., по земельному налогу и пени в размере 336 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 526 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья