УИД 70RS0003-01-2023-008744-06
Дело № 1-1111/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 25 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Рудовой Т.А.
при секретаре Харламовой К.Ю.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Корсунского М.Э.,
потерпевшего А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Останина К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ..., находящегося под домашним арестом с 4 октября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Так, ФИО1 в период с 18 часов 35 минут 1 октября 2023 года до 11 часов 27 минут 2 октября 2023 года, находясь в ..., похитил со стола банковскую карту АО «Тинькофф банк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому на имя А. 05 сентября 2020 года АО «Тинькофф банк» адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, 38 «а», стр.26, оснащенную функцией «Wi-Fi», не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя А., имея умысел на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, прошел в магазин «Азалия», расположенный по адресу: <...>, где путем прикладывания указанной карты к терминалу 1 октября 2023 года в 18 часов 35 минут осуществил покупку товара на сумму 1800 рублей, в 18 часов 36 минут осуществил покупку товара на сумму 750 рублей, а всего на общую сумму 2550 рублей, тем самым умышленно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в помещении киоска «Овощи Фрукты», расположенного по адресу: <...>, где путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу 1 октября 2023 года в 18 часов 40 минут осуществил покупку товара на сумму 1345 рублей, в 18 часов 41 минуту осуществил покупку товара на сумму 66 рублей, а всего на общую сумму 1411 рублей, тем самым умышленно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, где путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу 1 октября 2023 года в 20 часов 30 минут осуществил покупку товара на сумму 805 рублей 01 копейку, в 20 часов 32 минуты осуществил покупку товара на сумму 1260 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 2065 рублей 03 копейки, тем самым умышленно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в магазине «Азалия», расположенный по адресу: <...>, где путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу 1 октября 2023 года в 20 часов 58 минут осуществил покупку товара на сумму 2160 рублей, в 20 часов 59 минут осуществил покупку товара на сумму 80 рублей, в 21 час 01 минуту осуществил покупку товара на сумму 4000 рублей, а всего на общую сумму 8640 рублей, тем самым умышленно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> «б», где путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу 2 октября 2023 года в 10 часов 59 минут осуществил покупку товара на сумму 27 рублей 99 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь в салоне маршрутного автобуса №11 на остановке общественного транспорта «ГАИ», расположенной в 5 метрах от здания №85/1 по ул.Иркутский тракт в г.Томске, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу 2 октября 2023 года в 11 часов 27 минут осуществил оплату за проезд на сумму 27 рублей, тем самым умышленно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.
Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшему А. в общей сумме 14721 рублей 02 копейки, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.
В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что 1 октября 2023 года вместе с сожительницей распивал спиртное у соседей по адресу: ..., где также находился ранее знакомый ему А. Около 17 часов, когда стал уходить, увидел, что банковская карта «Тинькофф» лежит без присмотра, взяв ее, решил попробовать совершать с помощью указанной карты покупки, далее, он совершал покупки товаров в близлежащих магазинах «Азалия» (<...>), «Фрукты Овощи» (<...>), «Ярче» (<...>), «Бристоль» (<...> «б»), на суммы до 3000 рублей, оплачивая их банковской картой без введения пин-кода, а также 2 октября 2023 года указанной картой оплатил проезд в маршрутном автобусе №11, выйдя на остановке «Гаи». Вину признает, в содеянном раскаивается, желает возместить причиненный материальный ущерб (т.1 л.д. 148-151, 161-163, 177-178, 183-185).
При проверке показаний на месте 3 октября 2023 года ФИО1 добровольно, уверенно и подробно указал обстоятельства и места совершенного им преступления, подтвердив свои ранее данные показания (т.1 л.д. 164-172).
После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно принимал участие в проверке показаний на месте, рассказывал каким - образом совершил преступление, ущерб возместил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, его виновность в инкриминированном ему деянии подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего А., который в судебном заседании показал, что на его имя 5 сентября 2020 года в АО «Тинькофф банк» по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, 28 «а», стр.26, открыт банковский счет ..., к которому привязана дебетовая банковская карта ... черного цвета, которая оборудована системой бесконтактных платежей путем прикладывания, при этом расчет до 10000 рублей возможен без введения пин-кода. 1 октября 2023 года он приехал в гости к Б. и В. по адресу: ..., где они распивали алкоголь, около 18 часов пришли ранее знакомые Г. и Игорь, с которыми также начали распивать алкоголь. У него (А.) с собой была вышеуказанная карта, которую он 1 октября 2023 года передавал Б. для расчета за покупки в магазине «Красное и Белое», которую она впоследствии положила на стол в своей квартире. Проснувшись 2 октября 2023 года, узнал, что банковская карта пропала, зайдя в личный кабинет АО «Тинькофф банк», обнаружил, что по карте было произведено 14 операций по расчету в г.Томске на сумму 14721,02 рублей: 01.10.2023 года 18:35 часов покупка в AZALIYA Tomsk RUS на сумму 1800 рублей, 01.10.2023 года 18:36 часов покупка в AZALIYA Tomsk RUS на сумму 750 рублей, 01.10.2023 года 18:40 часов покупка в EVO_OVOSHHI FRUKTY Tomsk RUS на сумму 1345 рублей, 01.10.2023 года 18:41 часов покупка в EVO_OVOSHHI FRUKTY Tomsk RUS на сумму 66 рублей, 01.10.2023 года 20:30 часов покупка в YARCHE Tomsk RUS на сумму 805,01 рублей, 01.10.2023 года 20:32 часов покупка в YARCHE Tomsk RUS на сумму 1260,02 рублей, 01.10.2023 года 20:58 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 2160 рублей, 01.10.2023 года 20:59 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 80 рублей, 01.10.2023 года 21:01 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 2400 рублей, 01.10.2023 года 21:05 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 4000 рублей, 02.10.2023 года 10:09 часов покупка в BRISTOL 4441 Tomsk RUS на сумму 27,99 рублей, 02.10.2023 года 11:27 часов покупка в SP_43D Tomsk RUS на сумму 27 рублей. Причиненный ущерб является значительным, поскольку его заработная плата в среднем составляет 90000 рублей, из которой он оплачивает коммунальные услуги в размере 4500 рублей, имеет во владении личный автомобиль, который является источником его дохода и несет расходы по его содержанию ежемесячно в размере 15000-20000 рублей, несет расходы по кредитным обязательствам в ежемесячном размере 8200 рублей, оказывает материальную помощь своим несовершеннолетним детям в сумме 15000 рублей (т.1 л.д. 64-67, 68-70).
Показаниями свидетеля Г., которая в ходе предварительного расследования показала, 1 октября 2023 года около 15 часов она с сожителем ФИО1 пришли к соседке Б. по адресу: ..., где также находились ее сожитель Антон и А., все вместе начали распивать спиртные напитки. Примерно через 2 часа она и ФИО1 ушли, ФИО1 предложил сходить за покупками, после чего они заходили в цветочный магазин по адресу: <...>, в киоск с фруктами и овощами, в магазин «Ярче», ФИО1 рассчитывался за покупки банковской картой черного цвета. На следующий день, обнаружила, что ФИО1 нет дома, приехавшие сотрудники полиции сообщили, что ФИО1 совершал покупки с помощью похищенной банковской карты (т.1 л.д. 103-106).
Показаниями свидетеля Б., которая в ходе предварительного расследования показала, что проживает по адресу: г..., совместно со В., где 1 октября 2023 года совместно с А., Г. и ФИО1 распивали спиртные напитки. Когда заканчивался алкоголь, она и А. ходили в магазин, при этом он передавал ей свою банковскую карту АО «Тинькофф» черного цвета для расчета за покупки, после чего она возвращала банковскую карту А., однако, в последний раз карту не вернула, а положила на стол в своей квартире. Через некоторое время Г. и ФИО1 ушли, а остальные легли спать. 2 октября 2023 года А., не найдя свою банковскую карту, зашел в личный кабинет АО «Тинькофф», увидел, что его картой производились расчеты в различных магазинах, которые он не совершал (т.1 л.д. 111-113).
Показаниями свидетеля Д., сотрудника полиции, который в ходе предварительного расследования показал, что 2 октября 2023 года от А. поступило заявление о хищении у него с банковской карты АО «Тинькофф» денежных средств, по данному факту возбуждено уголовное дело. Были установлены магазины, в которых производилась оплата указанной банковской картой: «Азалия» (<...>), «Ярче» (<...>), «Бристоль» (<...> «б»), киоск «Овощи Фрукты» (<...>), изъяты диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установлено, что указанные покупки совершал ФИО1, который в последующем дал признательные показания (т.1 л.д. 119-120).
Кроме того, вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств, принадлежащих А., с банковского счета также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:
- сообщением о преступлении КУСП ... от 2 октября 2023 года, согласно которому в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от Б. поступило сообщение о том, что по адресу: ..., после ухода соседей из ... пропала банковская карта, совершена покупка в магазине «Азалия» на сумму 11000 рублей (т.1 л.д. 6);
- заявлением А. от 2 октября 2023 года, согласно которому с 20.58 часов 1 октября 2023 года до 11.27 часов 2 октября 2023 года с его банковской карты «Тинькофф» №**4577 были похищены денежные средства в сумме 8694,99 рублей, что является для него значительным ущербом (т.1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена ..., зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 11-17);
- ответом на запрос АО «Тинькофф банк» и справкой о движении денежных средств, согласно которым с банковского счета ..., оформленного в отделении банка АО «Тинокофф банк» на имя А. 5 сентября 2020 года по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, 38 «а», стр.26 и к которому привязана банковская карта ... были произведены списания: 01.10.2023 года 18:35 часов покупка в AZALIYA Tomsk RUS на сумму 1800 рублей, 01.10.2023 года 18:36 часов покупка в AZALIYA Tomsk RUS на сумму 750 рублей, 01.10.2023 года 18:40 часов покупка в EVO_OVOSHHI FRUKTY Tomsk RUS на сумму 1345 рублей, 01.10.2023 года 18:41 часов покупка в EVO_OVOSHHI FRUKTY Tomsk RUS на сумму 66 рублей, 01.10.2023 года 20:30 часов покупка в YARCHE Tomsk RUS на сумму 805,01 рублей, 01.10.2023 года 20:32 часов покупка в YARCHE Tomsk RUS на сумму 1260,02 рублей, 01.10.2023 года 20:58 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 2160 рублей, 01.10.2023 года 20:59 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 80 рублей, 01.10.2023 года 21:01 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 2400 рублей, 01.10.2023 года 21:05 часов покупка в AZALIYA IVCH123 Tomsk RUS на сумму 4000 рублей, 02.10.2023 года 10:09 часов покупка в BRISTOL 4441 Tomsk RUS на сумму 27,99 рублей, 02.10.2023 года 11:27 часов покупка в SP_43D Tomsk RUS на сумму 27 рублей (т.1 л.д. 78-79, 80-81);
- протоколом осмотра документов от 1 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены указанные ответ на запрос и справка о движении денежных средств (т.1 л.д. 82-86);
- протоколами осмотра мест происшествий от 19 октября 2023 года с фототаблицами, согласно которым осмотрены: магазин «Азалия» по адресу: <...>, киоск «Овощи Фрукты» по адресу: <...>, магазин «Ярче» по адресу: <...>, магазин «Бристоль» по адресу: <...> «б», остановка «ГАИ», расположенная в 5 метрах от здания №85/1 по ул.Иркутский тракт в г.Томске (т.1 л.д. 88-90, 91-93, 94-96, 97-99, 100-102);
- протоколами изъятия от 2 октября 2023 года, согласно которым сотрудником полиции Д. у ФИО1 была изъята банковская карта АО «Тинькофф» Black ..., из магазинов «Ярче» по адресу: <...>, «Азалия» по адресу: <...> изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за 1 октября 2023 года, которые согласно протоколу выемки от 2 октября 2023 года с фототаблицей, были изъяты и, согласно протоколам осмотра от 2 октября 2023 года с фототаблицей, были осмотрены, при этом, участвующий при просмотре дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, ФИО1 в человеке, производившем расчеты в указанных магазинах, опознал себя (т.1 л.д. 116, 117, 118, 122-128, 129-131, 132-134).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого установленной.
Так, виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым указанные лица могли бы оговаривать ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При этом, суд считает, что квалифицирующие признаки «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый тайно похитил с банковского счета денежные средства потерпевшего в общей сумме 14721 рублей 02 копейки путем оплаты приобретенных товаров посредством оплаты банковской карты, со счета которой списались денежные средства в указанном размере, что для потерпевшего с учетом его материального положения является значительным материальным ущербом, с чем суд согласен, т.к. указанный размер ущерба, превышает установленный законом минимум для определения значительности ущерба в размере 5000 рублей, кроме того ежемесячный доход потерпевшего составляет 90000 рублей, из которых он ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг в размере 4500 рублей, имеет во владении личный автомобиль, который является источником его дохода, и несет расходы по его содержанию ежемесячно в размере 15000-20000 рублей, также имеет ежемесячные кредитные обязательства в размере 8200 рублей, оказывает материальную помощь своим несовершеннолетним детям в сумме 15000 рублей.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
Так, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, а также то, что он не судим, имеет постоянное место жительства на территории г.Томска, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, проходил военную службу по контракту в зоне СВО, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», принес свои извинения потерпевшему, которые последним приняты.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.«г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, при просмотре видеозаписей с мест совершения преступления, в которых он сообщал правоохранительным органам сведения о своей причастности к преступлению и имеющие значение для дела, а также добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.
Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Потерпевший А. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым примирились, последний принес ему свои извинения, причиненный ему ущерб полностью возмещен, вред заглажен.
Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, снизив категорию преступления.
В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, разрешая заявленное потерпевшим ходатайство о примирении и прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, что, в силу ст. 25 УПК РФ, препятствует прекращению уголовного дела.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-диска с фрагментами видеозаписей из магазина «Ярче» по адресу: <...>, магазина «Азалия» по адресу: <...>, за 01.10.2023, с фото банковской карты ... АО «Тинькофф», оформленной на имя А. - хранить при деле.
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.
Судья Т.А. Рудова