УИД 05RS0№-04

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката Кушиевой Д.Г.,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право проживания в доме и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> лин., <адрес>.

Ответчики являются семьей его брата. Они были прописаны с его согласия. После того, как они приобрели собственное жилье ответчики выехали на постоянное место жительства к себе и в его доме не проживают уже более пяти лет. Однако, снять регистрационный учет по месту прописки добровольно отказываются, чем создают ему проблемы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Он обратился в МВД по РД по поводу снятия с регистрационного учета ответчика. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № дан ответ о необходимости обращения в Кировский районный суд <адрес>.

Выезд ответчиков является добровольным, сохраняя прописку в его доме, они не пользуется правами жильца, предусмотренные жилищным законодательством, общее хозяйство не ведут.

Согласно Акта УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают по адресу <адрес>. 15-я лин., <адрес>.

На основании изложенного просит признать ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО2, утратившими право на проживание в доме, расположенного по адресу <адрес> лин., <адрес>. Обязать МВД по РД УМВД России по <адрес> (ОВМ УМВД России по <адрес>) снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО5, ФИО2 по адресу: <адрес> лин., <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель Кушиева Д.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо без самостоятельных требований, отдел УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> линия, 18, с кадастровым номером 05:40:000039:4516, собственниками дома являются ФИО1 и ФИО2, с ? долей у каждого.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> линия, 18, ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определен порядок пользования земельным участком по адресу <адрес> линия, <адрес> следующим образом: в пользование истцу ФИО2 отходит земельный участок площадью 147 кв.м., в части свободной от строений и прилегающий к левой границе земельного участка, ориентир с улицы - левый угол земельного участка. Ответчику ФИО1 в соответствии отходит земельный участок площадью 147 кв.м, в части свободной от строений и прилегающий к правой границе земельного участка, ориентир с улицы - правый угол земельного участка. <адрес>ю 66 кв.м, прилегающий к улице, в части свободной от строений, остается в общем пользовании. В удовлетворении требований ФИО2 об определении порядка пользования домостроением отказано. В удовлетворении встречного иска ФИО1 о признании договора дарения незаключенным отказано.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается то, что собственником ? доли спорного домовладения является ответчик ФИО2, дом находится в общей долевой собственности истца и ответчика, из чего следует, что у ответчика ФИО2 равные с истцом ФИО1 права на спорный дом, в связи с чем оснований для снятия ФИО2 и членов его семьи с регистрационного учета с указанного домовладения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право на проживание в доме, расположенном по адресу: <адрес> линия, <адрес> обязании МВД по РД УМВД России по <адрес> (ОВМ УМВД России по <адрес>) снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО5, ФИО5 по адресу: <адрес> линия, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Магомедова