УИД №RS0№-42
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 сентября 2025 года <адрес>
Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, о расторжении брака,
УСТАНОВЛЕНО:
Истец ФИО2 обратилась к ответчику ФИО5 с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО5. Брак был зарегистрирован Советским отделом записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Добрачная фамилия истца – ФИО3. От совместной жизни имеют малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте проживания и содержания нет. Брачные отношения прекращены с января 2025 года. Стороны проживают раздельно, общего хозяйства не ведут. Спор о разделе имущества между сторонами отсутствует. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Просит расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО5 также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путём направления судебных повесток в его адрес. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был зарегистрирован брак Советским отделом записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. После заключения брака супруге присвоена фамилия – Волчек (л.д. 5).
От брака у сторон есть малолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельство о рождении серии ДНР №, выданное Советским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, который после расторжения брака останется проживать с матерью (л.д. 6).
Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с января 2025 года, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.
При этом истец настаивает на расторжении брака, сохранение семье невозможно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.
С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом записи актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Дружинина