Дело № 2-1900/2022
24RS0002-01-2022-002060-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Ермаковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г.Ачинска Красноярского края о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Ачинска Красноярского края, в котором просят, с учетом уточнения, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой дом, общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: .
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году родителями истцов – ФИО4 и ФИО3 был построен жилой дом, расположенный по адресу: . Строительство данного дома было разрешено на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенного между Отделом коммунального хозяйства Совета депутатов трудящихся и ФИО4 Родители использовали жилой дом по назначению, проживали в нем, высаживали огород. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО3 Документы на жилой дом и земельный участок не были оформлены должным образом. Истцы являются единственными наследниками первой очереди (л.д.4,105).
Истцы – ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.107-108), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.105). Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что являются наследниками первой очереди после смерти родителей, иных наследников нет, фактически приняли наследство после смерти родителей, однако оформить права не могут, поскольку при жизни родители не оформили права на дом. Кроме того, производилась переадресация дома, документы о передаресации не сохранились, в связи с чем, оформить права в досудебном порядке не представляется возможным.
Представитель ответчика – администрации г.Ачинска Красноярского края, надлежащим образом извещенный (л.д.109, 142), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в своем отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д.61).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся на основании решения исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок № по , площадью № кв.м. для возведения одноэтажного жилого дома (л.д.19-20)
На указанном участке в ДД.ММ.ГГГГ году был построен жилой дом площадью № кв.м., в котором на регистрационном учете состояли ФИО4, его супруга ФИО3
Согласно записям в домовой книге адрес домовладения № по неоднократно изменялся, сначала на (в ДД.ММ.ГГГГ году), затем на № (в ДД.ММ.ГГГГ году) (л.д.30-36).
Согласно инвентарному делу на домовладение № по , указанное домовладение принадлежит ФИО5, унаследовано ею после смерти ФИО6, которому принадлежало на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство жилого дома на праве личной собственности, заключенного с администрацией от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д.83-91).
Согласно инвентарному делу домовладения № по , указанное домовладение было построено на земельном участке по адресу: , предоставленном на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности Отделом коммунального хозяйства исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, затем переадресовано под номером 47 и в настоящее время имеет №, принадлежит на праве собственности ФИО8 (л.д.121-137).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ни за кем не зарегистрировано (л.д.14-15, 67).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с материалами наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО3, кроме нее наследниками первой очереди являются дети умершего: дочь ФИО2 и сын ФИО1 (л.д.55-58). На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства – (л.д.56) Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.
Согласно сообщению МО МВД России «Ачинский», ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по смерти (л.д.76оборот).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3 (л.д.6)
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились ее дочь – ФИО2 и сын ФИО1 Иных наследников не установлено (л.д.71-81)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, его супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме до дня своей смерти, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе на спорный жилой дом по адресу: , принадлежащий ФИО4 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни права на него не оформила.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы ФИО1 и ФИО2, которые фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство не выдавали, на день рассмотрения дела шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО3 не истек, в связи с чем, суд находит требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, жилой дом, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года