Петрозаводский городской суд Республики Карелия,
<...>
5-69/2023
УИД 10RS0011-01-2023-000917-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., при секретаре Павловой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
12 января 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия, расположенном по адресу: <адрес> было выявлено, что на интернет-сайте «В.А. на странице пользователя под псевдонимом <данные изъяты> зарегистрированной на гражданина ФИО1, <данные изъяты>, допущено в открытом доступе для других пользователей данной социальной сети публичное демонстрирование нацистской символики в виде свастики, представляющей собой <данные изъяты>, которая являлась официальным символом <данные изъяты><данные изъяты>:
- 26.09.2017 на стене пользователя размещено фотоизображение, при просмотре которого имеется изображение свастики и надписи <данные изъяты>
- 23.11.2017 на стене пользователя размещено фотоизображение, при просмотре которого имеется изображение <данные изъяты>;
- 25.02.2018 на стене пользователя размещено фотоизображение, при просмотре которого имеются изображения <данные изъяты>.
Помимо этого пользователем <данные изъяты> 29.11.2016 размещено фотоизображение, при просмотре которого имеются изображения <данные изъяты>, которые использовались в качестве <данные изъяты>.
Данными действиями ФИО1 допустил нарушения статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Также пользователем <данные изъяты> 04.05.2017 размещено фотоизображение, при просмотре которого имеются изображения <данные изъяты> и текст «<данные изъяты> являющиеся символикой и лозунгами международного общественного движения <данные изъяты> признанного Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 экстремистским.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что несколько лет назад разместил данные изображения и забыл про них. Взгляды его изменились, он раскаивается в том, что делал в юношестве.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты> пояснил, что ФИО1 намеревается удалить изображения, раскаивается.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 24.01.2023;
объяснениями ФИО1 в судебном заседании;
объяснениями ФИО1 от 24.01.2023;
рапортами оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Карелия;
справкой оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Карелия;
скриншотами страницы интернет-сайта <данные изъяты>
заключением исследователя от 16.08.2021;
протоколом опроса <данные изъяты> от 13.01.2023, в котором указано на выявление изображений свастики (нацистской символики) на представленных кандидату исторических наук изображениях.
Оценив совокупность предоставленных доказательств, судья считает их достаточными для установления состава административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 № 259-ФЗ, указанные действия образовывали состав административного правонарушения за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанных выше действий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма (статья 6).
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в социальной сети <данные изъяты> на странице пользователя под псевдонимом <данные изъяты>, находящейся в открытом доступе для других пользователей, зарегистрированной на ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацисткой символики, разместив ее на своей странице в открытом для других пользователей сети доступе, а также разместил фотоизображения, являющиеся символикой и лозунгами международного общественного движения «<данные изъяты>, признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 экстремистским.
Данными действиями ФИО1 нарушил статью 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Указанное правонарушение выявлено в результате мониторинга сети Интернет на социальном ресурсе <данные изъяты> 12 января 2023 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия по адресу: <данные изъяты>
Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, оцененные судьей на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности, позволяют прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, установленных статьей 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
В качестве, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. За совершение однородных административных правонарушений ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом данных о личности правонарушителя, его материального и семейного положения, характера, тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, с учетом влияния наказания на исправление нарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит. При назначении наказания учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (см. постановление Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2021 № 5-АД20-133).
Поскольку согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности длящегося административного правонарушения подлежит исчислению с момента его выявления – 12 января 2023 года. Публикация в открытом доступе информационных материалов в социальной сети <данные изъяты> продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, как не имеется оснований для назначения наказания, предусмотренного статьёй 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П, судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <***> в Отделении Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г. Петрозаводску), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, ОКТМО 86701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880410230120000537.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).
Судья П.А. Малыгин