Дело № 2-1051/2025 (2-8490/2024)

УИД 77RS0032-02-2024-017104-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли, разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли, разделе наследства.

В обоснование исковых требований указано, что 02.12.2017 умер фио Истец ФИО1 является бывшей супругой умершего фио и наследницей по завещанию всего имущества фио, которое окажется принадлежащим ему на день смерти. На момент смерти фио состоял в браке с ФИО2 Брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества ими не заключалось. ФИО1 полагает, что в наследственную массу подлежит включению имущество, нажитое фио в браке с ФИО2, но зарегистрированное на имя ФИО2, а именно, транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС. Как наследник по завещанию истец претендует на денежную компенсацию стоимости, соразмерной выделенной доле. Истец просит выделить супружескую долю фио в виде ½ доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, и включить указанное имущество в наследственную массу. Произвести раздел наследства путем взыскания с ФИО2 в пользу истца денежной компенсации ½ части стоимости транспортного средства марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Как следует из материалов дела, фиопаспортные данные, умер 02.12.2017.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13.02.2025 отменено решение Кольчугинского городского суда адрес от 15.08.2024, которым ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 02.12.2017. По делу принято новое решение, которым в исковых требованиях ФИО1 к ФИО2, фио, фио и фио о восстановлении срока для принятия наследства отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как разъясняется в абзаце тринадцатом п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022), в силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании изложенного, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у ФИО1 права на обращение в суд с иском о принятии наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли, разделе наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судьяфио

В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года