Дело №

40RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Курбановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований банк сослался на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 370 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9% годовых сроком на 120 месяцев. Поскольку заемщиком принятые по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, у ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 511 285 рублей 21 коп. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 285 рублей 21 коп., расходы по уплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в сумме 15 225 рублей 70 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик, не оспаривала факт заключения кредитного договора, а также то, что воспользовалась предоставленными банком денежными средствами.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № лимитом кредитования 338 000 рублей со сроком расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставлялся траншами, размер которых не мог превышать лимита кредитования. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования», процентная ставка – 9,9%. Заемщик принял обязательства вернуть предоставленные банком денежные средства, уплатив за пользование ими предусмотренные договором проценты. В случае ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком договором установлена ответственность последнего в размере 20% годовых.

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у ФИО1 перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету составила 511 285 рублей 21 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 355 810 рублей, просроченные проценты 14 459 рублей 80 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 37 313 рубля 40 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 643 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду 75 243 рубля 98 коп., неустойка на просроченные проценты 3045 рубля 71 коп., иные комиссии 21 769 рублей. (л.д. 10-13).

Суд принимает представленный банком расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям договора займа и ответчиком не оспорен.

Направленные истцом в адрес ответчика требования о досрочном возврате долга остались без удовлетворения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15 225 рублей 70 коп. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 511 285 рублей 21 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 225 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ