Решение по делу № 2-2763/2023 от 10.07.2023

2-2763/2023

52RS0*-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., старшего помощника прокурора М. р – на г.Н.Новгорода – ФИО1, представителя истца – С.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании истцы указали, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: *** на праве общей долевой собственности, собственниками других долей являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоит: ответчик – ФИО5, ответчик проживает в указанном жилом помещении, однако с 2018 г. не несет бремя содержания, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, представителям ресурсно – обеспечивающих компаний доступ в жилое помещение не предоставляет.

Истцы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселить из жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы в размере 20 000 руб., нотариальные расходы в размере 2483 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте М. районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковое заявление поддержали.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте М. районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо АО «ДК М. ***» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилось, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте М. районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: *** являются: 1/4 доли ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону *-н/52-2023-1-452, выданного ЧЧ*ММ*ГГ*, 1/4 доли ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону *-н/52-2023-1-453, выданного ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 на основании соглашения об определении долей в ***-н/52-2023-1-451, выданного ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается выписками ЕГРН.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования в части признания ответчика подлежащим выселению, прекратившими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета суд отказывает, т.к. в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. е).

В этой связи суд считает необходимым отметить, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, решения суда о понуждении к этому не требуется, а именно настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: ***.

На основании ст. 94,96,98 ГПК РФ в пользу ФИО2 подлежит взысканию расходы на оказание юридических услуг подлежит взысканию 10 000 руб. (договор об оказание юридических услуг от ЧЧ*ММ*ГГ*, квитанция *), нотариальные расходы в размере 2243 руб. (чек от ЧЧ*ММ*ГГ*), расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -удовлетворить частично.

Выселить ФИО5 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Признать ФИО5 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В иске о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Взыскать с ФИО5 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. (ИНН * в пользу ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. (СНИЛС *) расходы на оказание юридических услуг 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 2243 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина