РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 17 ноября 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк, как правопреемник ПАО КБ Восточный, просит взыскать с ФИО2, ФИО3, как наследников заемщика ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г/р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 48 646,07 рублей, расходы по уплате госпошлины 1 659,38 рублей.

Участники извещены надлежащим образом;

сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие;

ответчики о позиции по делу не сообщили, при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение, которое по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было отменено, тем не менее, ни при подаче вышеуказанного заявления, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, Плотников не привел доводов против иска, в связи с чем, в действиях последнего усматриваются признаки злоупотребления процессуальными правами;

третье лицо – нотариус ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ);

смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.1 ст.1175 ГК РФ, п.п.58, 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 О судебной практике по делам о наследовании);

при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г/р, был заключен кредитной договор № на сумму 188 424,81 рубля под 13,80/22,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.

По расчетам истца задолженность составляет 48 646,07 рублей, в т.ч.: 41 965,57 рубль – основной долг, 4 880,16 рублей – проценты, 1 800,34 рублей – неустойка.

Наследниками первой очереди являются:

супруг – ФИО5, отказавшийся от причитающегося ему наследства;

мать – ФИО3, фактически принявшая наследство, как проживавшая совместно с наследодателем;

сын – ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из:

1/4 доли в праве на квартиру по адресу: Петрозаводск, <адрес> - кадастровая стоимость 4 552 041,40 рубль.

Ответчики, как наследники заемщика, принявшие наследство, являются солидарными должниками перед истцом/кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 ФИО17 (№), ФИО3 ФИО18 (№) в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 48 626,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 659,38 рублей.

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 29.12.2025