УИД 38RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи О.В. Варгас,
при секретаре А.М. Врецной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что 10.07.2012 АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 307,09 руб. в период с 10.07.2012 по 29.09.2020.
29.09.2020 Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору № № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
29.09.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, однако требование не было исполнено ответчиком.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 10.07.2012 по 29.09.2020 включительно в размере 60 307,09 руб., состоящая из: 51 186,34 руб. – основной долг, 3 608,66 руб. –проценты, 5 512,09 руб. – штраф; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009,21 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил в суд ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 10.07.2012 между АО «Альфа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 52 400 руб., под 28,99% годовых.
Пунктами 6, 7 договора установлено, что дата расчета минимального платежа 10 число каждого календарного месяца.
Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается 20 календарного дня с даты начала платежного периода.
Все условия предоставления, использования и возврата заемных денежных средств в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.
29.09.2020 между АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования, возникшие из кредитных договоров с заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, указанных в акте передачи требований.
Согласно акту передачи прав к договору цессии от 29.09.2020, право требования по кредитному договору № № от 10.07.2012, заключенному с ответчиком, передано ООО «Феникс».
Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 60 307,09 руб., состоящая из: 51 186,34 руб. – основной долг, 3 608,66 руб. – договорные проценты, 5 512,09 руб. – штраф.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно выписке по счету, ответчиком последний платеж по кредиту был осуществлен 25.01.2015 в размере 100 руб.
Таким образом, учитывая установленные п.п. 6, 7 договора срок внесения очередного платежа, несмотря на уступку права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору истцу, о нарушении своего права последний должен был узнать не позднее даты внесения следующего минимального платежа, когда в установленный срок сумма займа не была возвращена ответчиком.
Из материалов дела № следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 10.07.2012 взыскатель обратился 25.08.2022, что подтверждается штемпелем на конверте.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.07.2012 в размере 60 307,09 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 009,21 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.07.2012 в размере 60 307 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 009 руб. 21 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 28.09.2023.
Судья: О.В. Варгас