Дело № 2а-1-239/2023

64RS0003-01-2023-000288-13

Определение

31 июля 2023 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Федеральная налоговая служба № 20 по Саратовской области обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 просила взыскать с ответчика транспортный налог за 2018 год в размере 10 458 руб., налог на имущество за 2018 год в размере 46 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Однако свои обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась недоимка по налогам.

15.06.2023 года указанное выше исковое заявление принято к производству Аркадакского районного суда Саратовской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При приеме искового заявления к своему производству судья основывался на сведениях о месте регистрации ответчика, указанном в административном исковом заявлении: <адрес>.

В ходе рассмотрения административного дела было установлено, что ФИО1 с 24.04.2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанное место жительства административного ответчика не входит в административно-территориальную границу Аркадакского районного суда Саратовской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанное место регистрации ответчика входит в административно-территориальную границу Балашовского районного суда Саратовской области.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени подлежит передаче по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело № 2а-1-239/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени передать по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области (412309, <...>).

На определение может быть подана жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.С. Юрченко