№
УИД 68RS0№-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 мая 2025 года
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, инвалида 3 группы, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут гражданин ФИО3, находясь в помещении МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, задержанный по адресу: <адрес>, Кирсановский МО, <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, ФИО3 в апреле 2025 года привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, который в настоящее время не оплачен.
В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 680-023) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья: Н.Б. Королева