Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2025 г.

Дело № 2-3527/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004116-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к ответчикам, просил взыскать солидарно в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 481485 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14537 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1 договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от ФИО4 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшей причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На дату совершения ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, которым управлял ФИО1 Приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден за причинение вреда жизни потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, согласно материалам дела вред жизни Потерпевшего был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату в размере 481485 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1 договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от ФИО4 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На дату совершения ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, которым управлял ФИО1

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным за причинение вреда жизни потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно материалам дела вред жизни Потерпевшего был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Ответчик ФИО1 управлял транспортным средством ХЕНДЭ Солярис, государственный номер № на основании доверенности на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками.

В силу п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО; не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Как следует из п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату в размере 481485 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 481 485 рублей 50 копеек РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 77 520 670 рублей 36 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 260 акта №).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 481485 руб. подлежат взысканию с виновного лица ответчика ФИО1

Оснований для взыскания компенсационной выплаты с ФИО2 солидарно не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14537 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) уплаченную потерпевшему компенсационную выплату в порядке регресса в размере 481485 руб., расходы по оплате госпошлины 14537 руб., всего 496022 руб.

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт РФ №) о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева