Дело №2а-2540/2022

УИД 92RS0004-01-2022-003049-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

02 сентября 2022 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при секретаре – Вайнштейн С.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Скворцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Ротарь ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 20.04.2015 г. районным судом города по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, 17.08.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением районного суда области от 20.04.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 22.02.2022 ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 20.04.2015 г. районным судом города по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, 17.08.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением районного суда области от 20.04.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 час. до 06 час. утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 22.02.2022 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ему следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Ротарь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на весь период срока административного надзора следующее дополнительное административное ограничение:

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято 02.09.2022 г.

Председательствующий У.С. Григорьева