УИД 64RS0010-01-2023-001216-59 Дело № 12-1-56/2023

Решение

г. Вольск 10 августа 2023 года

Судья Вольского районного суда Саратовской области Лештаев Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Вольского муниципального района Саратовской области от 01.06.2023 года № 38/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области",

установил:

указанным постановлением ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Из постановления следует, что 21.03.2023 года ФИО1 допустил несанкционированное складирование отходов у <адрес>.

От ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой он указывает, что не является собственником <адрес>, в связи с чем просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Допросив явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании положений ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения (часть 1).

При этом срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1).

Из материалов дела следует, что 01.06.2023 года ФИО1 привлечён за административное правонарушение, выявленное 21.03.2023 года, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, влечет отмену постановления и прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии администрации Вольского муниципального района Саратовской области от 01.06.2023 года № 38/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Д.Н. Лештаев