Дело № 2а-2951/2025

УИД 03RS0015-01-2025-004703-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 12 ноября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Максименко Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Салавата Сагитовой Г.Р.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Салават к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по г. Салават обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование административного иска указывает, что ФИО2 осужден 30 апреля 2019 года приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 (данные изъяты) УК РФ. Наказание определено по совокупности преступлений, в том числе путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, в виде лишения свободы сроком на четыре года десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Республике Башкортостан 30 сентября 2022 года, по отбытии срока наказания. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Салавату 03 февраля 2023 года. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года дополнены ограничения, ранее установленные на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года. ФИО2 состоящий на профилактическом учёте как лицо, в отношении которого установлен по решению суда административный надзор, в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования изначально не признал, просил отказать, в последующем согласился.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в заключении полагала обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению, возможным установить в отношении ФИО2 число явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО3 осужден по ч. (данные изъяты) УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден 00.00.0000 по ч. (данные изъяты) УК РФ. Наказание определено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, окончательно наказание в виде 4 (четырех) лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Республике Башкортостан 30 сентября 2022 года, по отбытии срока наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 изменено. Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан удовлетворено частично. В отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы либо лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. В остальной части то же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ранее установленные на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением, в виде возложения обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке - характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салавату ФИО2 в период нахождения под административным надзором показал себя с посредственной стороны, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 остается склонным к совершению административных правонарушений, скрытен, поддерживает контакты с лицами ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Ко А РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре, в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом имея непогашенную судимость ФИО2 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 23 июня 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 04 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан от 04 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Отдела МВД России по г. Салават №8591 от 23 июня 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Отдела МВД России по г. Салават №5293 от 04 марта 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Отдела МВД России по г. Салават № 6965 от 29 ноября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения в течение одного года.

При этом суд приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Суд полагает необходимым установление дополнительного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган ОМВД России по городу Салавату до четырех раз в месяц.

Суд считает, что указанное административное ограничение в отношении ФИО2 в настоящее время является необходимым для предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Указанные ограничения не нарушают положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соответствуют ему, отвечают требованиям законности и соответствуют характеру совершенных ФИО2 административных правонарушений и его поведению в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по г. Салават к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года административные ограничения в отношении ФИО2, 00.00.0000 рождения, следующим административным ограничением:

- возложить обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Фатхлисламова А.И.

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _________________

Секретарь суда: __________

Судья: ________________ Фатхлисламова А.И.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-2951/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.