Дело № 2-339/2023 года

УИД: 28RS0015-01-2023-000361-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО1,

3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО3 обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности, указав в его обоснование, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС022545730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райчихинским городским судом Амурской области по делу № года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 310 642,50 руб. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником ? доли нежилого здания площадью 16,3 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок под гараж площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером №

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью 16,3 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок под гараж площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером №:13, находящиеся по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика какого-либо имущества и денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках данного исполнительного производства, следует обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности имущество должника ФИО4, а именно, ? долю в праве общей собственности на нежилое здание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просила суд обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 ? доли нежилого здания (гараж) площадью 16,3 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок под гараж площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4, представитель 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Амурской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменных отзывов на исковое заявление не представили, ответчик ФИО4 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против иска не возражала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения не явившихся в судебное заседание лиц, суд определил рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, 3-го лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с положениями ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС022545730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райчихинским городским судом Амурской области по делу № года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 310 642,50 руб., в отношении должника ФИО4, взыскатель - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

На дату рассмотрения дела размер задолженности по исполнительному производству составляет 310 642,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО4 - ? доли нежилого здания площадью 16,3 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок под гараж площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по вышеназванному адресу, составлен акт описи указанного имущества.

Данное имущество принадлежит ответчику ФИО4 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской Управления Росреестра по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, материалов исполнительного производства следует, что у ответчика ФИО4 отсутствует какое-либо иное имущество и денежные средства, на которые возможно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности перед взыскателем ФИО2 в рамках данного исполнительного производства, поэтому необходимо обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности имущество должника ФИО4 - ? долю в праве общей собственности на нежилое здание.

В силу абз. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

На основании ч. 2 ст. 99 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Частью 6 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (часть 2).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям исполнительного производства, по данным МВД России на имя должника транспортные средства не зарегистрированы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии возможности для обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество: ? доли нежилого здания площадью 16,3 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок под гараж площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером 28:04:030359:13, находящийся по вышеназванному адресу.

В соответствии с ч 4. ст. 69, ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено.

Поскольку, как указано выше, обращение взыскание на недвижимое имущество возможно лишь при условии отсутствия у должника денежных средств либо иного движимого имущества, данное обстоятельство истцом должно быть доказано.

В ходе рассмотрения дела указанное обстоятельство судом установлено и подтверждено истцом представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, при отсутствии возражений ответчика, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 ? доли нежилого здания (гараж) площадью 16,3 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок под гаражом площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райчихинским городским судом Амурской области по делу № года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 310 642,50 руб., в отношении должника ФИО4, взыскатель - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья О.В. Грачева