Дело № 2а-442/2025

Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания обратился в Моздокский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретом на выезд за переделы муниципального образования <адрес> РСО-Алания без разрешения территориального органа внутренних дел, с запретом на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары рестораны, рюмочные, пивные заведения), запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест массового досуг (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). В обоснование иска указано на наличие у ФИО3 судимости на основании приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГПреступление, совершенное ответчик относится к категории тяжких. Срок погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на беседы профилактического характера ответчик не реагирует, на путь исправления не встал, нуждается в постоянном контроле, административный надзор должен быть установлен в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания представитель ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, иск просила удовлетворить, установив надзор на 3 года, учесть, что в иске в указании срока надзора допущена ошибка.

Административный ответчик ФИО3 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, уклонившись от явки в суд, поскольку явка ФИО3 не признана судом обязательной, суд полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 требования ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания поддержал и просил установить ФИО3 административный надзор, с указанными в иске ограничениями.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (согласно статье 86 УК РФ срок погашения судимости 8 лет со дня отбытия наказания).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Моздокского районного суда РСО-Алания по части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом статьи части 3 статьи 68 УК РФ на 6 месяцев лишения своды с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре указано, что преступление совершено при рецидиве преступлений (согласно статье 86 УК РФ срок погашения судимости 3 года со дня отбытия наказания).

ФИО3 осужден приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, который продлен на 1 месяц постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. за размещение в социальной сети на своей странице в свободном доступе фотографий с татуировками в виде восьмиконечной звезды, являющейся символом объединения «А.У.Е», признанной экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО3 привлечен к ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 4 000 руб. Постановление мирового судьи вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Данные об исполнении наказания отсутствуют.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО3 имеет судимости за совершение преступлений при рецидиве, при этом за совершение тяжкого преступления, при этом дважды привлекался в течение года за совершение административных правонарушений в сфере нравственности и здоровья, а так же общественного порядка и безопасности, исковые требования об установлении административного надзора в отношении ответчика суд полагает обоснованными, надзор должен быть установлен на трехлетний срок, срок надзора должен исчисляться со дня вступления в силу решения суда. Требования об установлении срока надзора до дня погашения судимости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания (№ к ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, административный надзор на три года со дня вступления в силу решения суда, установив следующие ограничения:

обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

запрет на выезд за переделы муниципального образования <адрес> РСО-Алания без разрешения территориального органа внутренних дел,

запрет на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары рестораны, рюмочные, пивные заведения),

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участие в указанных мероприятиях,

запрета посещения мест массового досуг (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

В удовлетворении исковых требований ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания к ФИО3 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья О.К. Карабахциева