Дело № 2-1188/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-001855-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя ответчика и третьего лица ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представившей удостоверение <данные изъяты> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Крым, администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, третьи лица –нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 , министерство внутренних дел по Республике Крым, отделение № 4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к УГИБДД МВД по Республике Крым об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., р.н.з. <данные изъяты>, номер шасси №, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что спорный автомобиль принадлежал на праве собственности отцу ФИО3 – ФИО13. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы ФИО33 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга, однако не успела оформить наследственных прав на указанный автомобиль.

При обращении истца к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в этом было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана как «ФИО2», а в свидетельстве о смерти – «Сейтибрагимова». Кроме того, в свидетельстве о регистрации транспортного средства украинского образца отсутствует оттиск печати. Данные несоответствия препятствуют истцу в оформлении наследственных прав.

Определением суда от 17 октября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено министерство внутренних дел по Республике Крым.

Истец ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о его дате и времени, не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.

От представителя ответчика администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым и третьего лица нотариуса ФИО5 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МВД по Республике Крым ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что МВД по Республике Крым не является стороной спора.

Выслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом, из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного повторно от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что 11 августа 1961 г. зарегистрирован брак между ФИО37 и ФИО36; супруге присвоена фамилия – «Сейтибрагимова» (л.д. 6).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО14 (л.д. 7).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> Республики Крым умерла ФИО15 (л.д. 8).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации данные матери заявителя – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

В соответствии с копией свидетельства о рождении родителями ФИО6 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны ФИО18 и ФИО2 Диляра (л.д. 10).

Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт изменения фамилии заявителя с «ФИО2» на «ФИО4» (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного 30.06.2006, собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> является ФИО19 (л.д. 12).

В соответствии с копиями справок, выданных администрацией Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, видно, что ФИО20 действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13-15).

Согласно данным администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО23 и ФИО22 с 2006 года проживали без регистрации в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно сведениям отделения № 4 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым установлено, что автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN №, в базе ФИС ГИБДД-М не числится (л.д. 31).

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, которое ФИО7 фактически приняла в качестве наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО26, но не оформила своих наследственных прав. Заявителю ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий ввиду невозможности доказать факт родственных отношений с наследодателем, а также ввиду отсутствия печати на правоустанавливающем документе на автомобиль (л.д. 52-80).

Таким образом, из анализа представленных документов следует, что заявитель действительно является родной дочерью наследодателя ФИО35. Факт наличия родственных отношений между указанным лицом и заявителем подтверждается соответствием имени матери, указанным в свидетельстве о рождении заявителя, с именем наследодателя, указанным в иных документах, их совместным проживанием на протяжении длительного периода времени.

Согласно части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение то, что ФИО3 является дочерью ФИО8 Диляры.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, т.к. позволит ей реализовать свое право на получение наследства, открывшееся после смерти матери.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что умершая ФИО7 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО34 в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., р.н.з. <данные изъяты>, номер шасси №, однако наследственных прав не оформила.

ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО8 Диляры, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери и, как было установлено в ходе рассмотрения дела, также является единственным лицом, которое приняло наследство, открывшееся после ее смерти, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, и ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая приходилась заявителю матерью.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., р.н.з. <данные изъяты>, номер шасси №, который она фактически приняла в качестве наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО32, но не оформила своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Шевченко