Дело № 2а-4594/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004090-30

Мотивированное решение составлено 14.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2022 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу налогового органа недоимку по налогам в размере 34 456,68 руб., в том числе

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: в размере 34 310 руб., пени в размере 146,68 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

ФИО1 являлся собственником грузового автомобиля модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2018 год за указанный автомобиль в сумме 34 310 руб. не уплатил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование, которое ФИО1 также не исполнено.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в размере 34 310 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 146,68 руб. Пени ФИО1 не уплачены.

18.02.2020 мировым судьей судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2а-489/2020 о взыскании имущественных налогов, пени. 16.04.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

В соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).

В соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области.

Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области.

По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по- прежнему числится недоимка по транспортному налогу за 2018 год.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск. Мотивировал возражения тем, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2017 возбуждено производство по делу № А-82-19513/2017 Б/435 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 Все это время ИФНС являлась кредитором при прохождении процедуры банкротства и имело право заявить требования по уплате недоимки в рамках процедуры банкротства. Заявил, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом. Порядок налогообложение регулируется гл. 28 НК РФ и Законом Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в размере 34 310 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 146,68 руб. Пени ФИО1 не уплачены. Согласно ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, на административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление: от 25.07.2019 № №, срок уплаты налога установлен до 02.12.2019. В установленный срок налог не уплачен. В адрес ответчика ФИО1 направлено требование от 23.12.2019 № № о необходимости в срок до 23.01.2020 уплатить транспортный налог с физических лиц, а именно: недоимку по транспортному налогу в размере 34 310 рублей, пени в размере 146,58 рублей. 18.02.2020 мировым судьей судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2а-489/2020 о взыскании имущественных налогов, пени. 16.04.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа. Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административным истцом подано административное исковое заявление 17 октября 2022 года, то есть с пропуском шестимесячного срока. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления. В то же время уважительные причины пропуска процессуального срока налоговым органом не указаны, документы в обоснование ходатайства не представлены. Административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления отсутствуют, и ходатайство удовлетворению не подлежит. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова