Решение по делу № 2А-6037/2024 от 10.01.2025

Дело № 2а-941/2025

УИД: 61RS0023-01-2024-008849-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Петраковой Д.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Кулинич Н.Ю., представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> ФИО3 к Найдину В.юГ. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, осужденный приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 22.04.2014 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившись 17.12.2021 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от 15.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничением в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 23:00 часов до 5:00 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы <адрес>; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, по установленному графику.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от 21.12.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства по установленному графику.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от 23.07.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За 2024 год ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, а именно:

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 17.07.2024 №, вступившему в законную силу 30.07.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 11.07.2024 в 23-07 часов повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Шахтинского городского суда <адрес> от 27.09.2024 №, вступившему в законную силу 08.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 05.08.2024 в 23 часа 38 минут повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 27.09.2024 №, вступившему в законную силу 08.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что 16.09.2024 в 13 часов, находясь в помещении служебного кабинета стационарного пункта ОП № УМВД РФ по <адрес>, <адрес>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки наркотического опьянения (расширенный зрачок, невнятная заторможенная речь), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 27.09.2024 №, вступившему в законную силу 08.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- согласно постановлению заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от 15.11.2024 №, вступившему в законную силу 26.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 13.10.2024 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства, не выполнил установленные судом ограничения, не находился по месту жительства, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в силу части 3 указанного Кодекса, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, а именно 17.12.2031. Срок, установленный судом в отношении ФИО1 административного надзора, исчисляемый 20.12.2021 по 17.12.2031 не истек.

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, в распитии алкогольной продукции замечен не был.

На основании вышеизложенного административный истец просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статьей 273 КАС РФ предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 освободился 17.12.2921 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Энгельского районного суда <адрес> от 15.10.2021 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничением в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 23:00 часов до 5:00 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы <адрес>; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, по установленному графику.

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен в ОП № УМВД России по <адрес> на профилактический учет.

С административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ № ФИО1 был ознакомлен, однако допустил нарушение запретов, установленных ему судом в рамках административного надзора.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 17.07.2024 №, вступившим в законную силу 30.07.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное не выполнение установленного судом ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского городского суда <адрес> от 27.09.2024 №, вступившим в законную силу 08.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное не выполнение установленного судом ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 27.09.2024 №, вступившим в законную силу 08.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, имея явные признаки наркотического опьянения (расширенный зрачок, невнятная заторможенная речь), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 27,09.2024 №, вступившим в законную силу 08.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от 15.11.2024 №, вступившим в законную силу 26.11.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленного судом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства.

В соответствии с характеристикой УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> от 16.12.2024 по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, в распитии алкогольной продукции замечен не был.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1, не истек.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая несоблюдение административным ответчиком, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, совершение административных правонарушений, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> ФИО3 к Найдину В.юГ. об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Найдину В.юГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 г.