Дело № 2-723/2022
42RS0042-01-2022-001317-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 15 сентября 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А.,
при секретаре Ананьиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и В заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора В была выдана кредитная карта ..... по эмиссионному контракту ..... от ...... Также В был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%. Заемщик В умерла ..... По состоянию на ..... задолженность В составляет 113 682, 75 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13 731, 95 руб., 99 906, 79 руб. просроченный основной долг, неустойка -44,01 руб. Банк обратился в суд к наследникам В о взыскании образовавшейся задолженности.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3
Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 113 682, 75 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13 731, 95 руб., 99 906, 79 руб. просроченный основной долг, неустойка -44,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 473, 66 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что заемщик В её мама, которая умерла ...... Наследниками, которые приняли наследство после смерти В, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Свидетельство о праве на наследство еще не получили. Состав наследственного имущества, перечисленного нотариусом, подтверждает. ..... не желает получать наследство. У В действительно были кредитные обязательства, сумму долга намерена оплатить с остальными наследниками.
Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.
.....
Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и В заключен договор возобновляемой кредитной линии ..... от ...... посредством выдачи банковской карты ..... по эмиссионному контракту ..... от ...... Также В был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заполнения В заявления на получение кредитной карты, на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми заемщик был ознакомлен под роспись. Кредит по карте предоставлялся заемщику на условиях лимита кредитования сумма, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, полной стоимостью кредита в размере 19,2% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ..... задолженность В составляет 113 682, 75 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13 731, 95 руб., 99 906, 79 руб. просроченный основной долг, неустойка -44,01 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом был проверен и признан арифметически верным.
..... заемщик В умерла.
Обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по кредиту не поступает.
Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ..... и материалам наследственного дела, после смерти В было заведено наследственное дело ....., наследниками, принявшим наследственное имущество, являются её дочь –ФИО1, муж – ФИО2, внучка (по праву представления) ФИО3
После смерти В наследственное имущество состоит из права собственности на:
-? доли на земельный участок, расположенный по адресу: .....1, кадастровая стоимость участка – 116 328, 02 руб., соответственно стоимость 1/2 доли составляет –58 164, 01 руб.;
-1/3 доли в праве собственности на ? части жилого дома, находящегося по адресу: .....1. Кадастровая стоимость ? части жилого дома составляет 1 282 391, 17 руб., соответственно размер 1/3 доли наследственного имущества - 427 463, 72 руб.;
-права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк – 918,21 руб.,
-страховая выплата, подлежащая выплате наследникам ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 249 949,29 руб.
Общая стоимость принятого наследниками имущества составляет: 736 495,23 руб., что более размера заявленных Банком ко взысканию исковых требований (заявлено 113 682, 75 рублей), доля каждого из наследников составляет 245 498, 41 руб.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в предусмотренный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство после смерти В
Наследник ..... к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
В связи с образованием просроченной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 как наследников, принявших наследство, должна быть возложена обязанность по долгам наследодателя В и с них подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитной карте в размере 113 682, 75 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества В в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 3 473, 66 рублей, которая и подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., ФИО3, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества просроченную задолженность по счету международной банковской карты ..... (.....) в размере из 113 682 (сто тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) 75 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 13 731 рубль 95 копеек, 99 906 рублей 79 копеек - просроченный основной долг, неустойка -44 рубля 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 473 рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Шлыкова
Решение в окончательной форме принято ......
Судья: О.А. Шлыкова
Подлинный .....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....