УИД 78RS0012-01-2022-002766-78

Дело № 2-5056/2022 22 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 455,06 руб, из них 59 797,41 руб основной долг, 3 515,43 руб комиссии, 142,22 руб неустойка по просроченному основному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, путем вручения извещения ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита Карта «Халва», с присоединением к общим условиям, тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», был заключен кредитный договор № согласно которому банком установлен лимит кредитования при открытии договора 45 000 руб, процентная ставка по кредиту 0% годовых в течение льготного периода, срок действия договора 120 месяцев, неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых, с возвратом кредита путем осуществления ежемесячных платежей, выдана карта.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п. 3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком должнику кредит.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 432, 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей совершение расходных и приходных операций по счету, следует, что, вследствие невнесения ежемесячных платежей в счет погашения с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом произведенных платежей составляет 63 455,06 руб, из них 59 797,41 руб основной долг, 3 515,43 руб комиссии, 142,22 руб неустойка по просроченному основному долгу.

Согласно пункту 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 455,06 руб в связи с нарушением условий кредитного договора по ежемесячному внесению платежей, выплате задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.

Определением ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 455,06 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2. Общих условий предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска и за выдачу судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 2 103,65 руб, а всего с ответчика взыскивается 65 558 руб 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 455,06 руб, из них 59 797,41 руб основной долг, 3 515,43 руб комиссии, 142,22 руб неустойка по просроченному основному долгу, госпошлину 2 103,65 руб, а всего 65 558 руб 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.