Дело №а-553/2025

УИД 03RS0071-01-2025-000782-73

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Файзуллина Р.Р.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Янаульскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Янаульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден Янаульским районным судом РБ по ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Мелеузовского районного суда РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час., следующего дня; обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции. ФИО2 состоит на учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений, установленных судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде возложении обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с невозможность явки, в котором просила удовлетворить заявленные требования.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с требованиями согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Янаульского районного суда РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 07.00 час.;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажи алкогольной продукции;

- обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

На учете ОВД ФИО3 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями руководства ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения.

Факты привлечения ФИО3 к административной ответственности подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим удовлетворению частично. По мнению суда, установление ФИО3 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц является достаточной мерой воздействия на ответчика с учетом совершенных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительно к административным ограничениям, установленными решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 16.07.2025г.

Судья: Д.А.Газизова