№2-567/2025

24RS0004-01-2024-002405-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 13 мая 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 23949,12 рублей на срок до <дата> из расчета 42% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты 42% годовых за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. <дата> между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 42.00% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 88809,70 рублей; проценты по ставке 42.00% годовых на сумму основного долга в размере 21143,30 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключили кредитный договор №, сумма кредита 23949,12 рублей, на срок до <дата>, процентная ставка – 42% годовых.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчиком обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнено.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (ч.1 ст.385 ГК РФ).

<дата> между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору.

Согласно реестру должников, сумма долга по кредитному договору составила 28280,21 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> с ФИО2 в пользу АО «АБ Пушкино» взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с этим, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности в размере 42% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 88809,70 рублей, а также с <дата> по дату фактической оплаты задолженности по основному долгу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита, учитывая вышеприведенные положения ч.3 ст.809 ГК РФ, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на взыскание процентов по кредитному договору с ответчика за заявленный период, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 94981,50 рублей, из расчета: 21143,30 (сумма основного долга)*42%/365*3904 дня, а также проценты на указанную сумму основного долга из расчета 42% годовых с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за несвоевременную оплату задолженности по ставке 42,00% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 94981 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 42,00% годовых на сумму основного долга в размере 21143 рубля 30 копеек за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2025 года

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова