Дело № 2-887/2022 21 сентября 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-001250-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 21 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . С ее согласия в жилом доме был зарегистрирован ФИО2, никакого договора об условиях проживания ответчика не заключалось. В марте 2022 года у неё возникла необходимость по распоряжению квартирой, она обратилась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета. Однако ответчик с регистрационного учета не снялся, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого дома не несет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, что препятствует ей, как собственнику, в осуществлении прав по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивает. В дополнениях к иску указала, что ФИО2 постороннее для неё лицо. В жилом доме она зарегистрировала ответчика по просьбе своего сына, поскольку ФИО2 регистрация нужна была для устройства на работу. В жилом доме он никогда не проживал, ключей от дома у ответчика нет, его вещей в доме не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения - жилого дома по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из копии поквартирной карточки, адресной справки, следует, что в жилом доме по адресу: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2.

Таким образом, ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме с согласия собственника жилого помещения и в настоящее время продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: фактически проживает по адресу: .

По сведениям ИЦ УМВД по Архангельской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в .

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО2 не является членом семьи истца.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения – ФИО1 и не признан таковым в судебном порядке, письменных соглашений об условиях и порядке проживания ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, между сторонами не заключалось. Поэтому ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением по адресу: .

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 28 сентября 2022 года.

Председательствующий: А.П. Залогова