Дело №5-31/2023
68RS0024-01-2023-001016-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года р.п. Сосновка
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Измалкова О.А.
с участием заместителя Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-014, женатого, образование среднее, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Осужденный ФИО2, отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ год, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ год.
Проверкой, проведенной Тамбовским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, установлено, что в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, произведено наблюдение осужденного ФИО2, в ходе которого установлено, что на верхней части груди справа и слева, с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки – восьмиконечные звезды в которых каждый луч разделен осью симметрии надвое, половина луча которого закрашена.
Согласно заключению специалиста – психолога доцента кафедры социальной и возрастной психологии ФБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» указанные изображения (татуировки) на теле ФИО2 являются символикой экстремистской организации «АУЕ».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал, просил данное обстоятельство учесть в качестве смягчающего.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2
В судебном заседании заместитель Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО1 поддержал доводы, указанные в постановлении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Выслушав заместителя Тамбовского прокурора по надзору ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (пункт 1 статьи 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона РФ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещеныфедеральными законами, если эти действия не содержат признаковуголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
- заключением специалиста-психолога ФБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные изображения (татуировки) на теле ФИО2 можно содержательно интерпретировать как криминальную/экстремистскую символику организации «АУЕ» или символику, сходную с таковыми до степени смешения;
- актом наблюдения осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым в ходе осмотра у осужденного ФИО2 на верхней части груди справа и слева с внесением красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд;
- объяснениями самого осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, приблизительно в сентябре 2007 года находясь на свободе, он увидел у своего знакомого на груди справа и слева татуировки в виде восьмиконечных звезд, они ему понравились, и он попросил знакомого нанести ему такие же изображения. При этом, что данные татуировки обозначают он не знал, и они ни с чем не ассоциируются. Нанося изображения себе на грудь, он не преследовал цели распространения какого-либо движения (АУЕ);
- объяснениями осужденных К.В.В., Д.В., П.Д.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что у ФИО2 имеются на груди справа и слева татуировки в виде восьмиконечных звезд. Находясь в жилой секции отряда с голым торсом, демонстрировал татуировки, которые ассоциируются с символикой «АУЕ».
- справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в общежитии отряда № на ДД.ММ.ГГГГ проживало 89 осужденных;
- справкой о том, что ФИО2 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался;
В материалах дела также имеется справка оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 предупреждался об ответственности за демонстрацию татуировок субкультуры «АУЕ».
С учетом мнения сторон, вещественное доказательство - диск в судебном заседании не просматривался.
Таким образом, ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещеныфедеральными законами, если эти действия не содержат признаковуголовно наказуемого деяния.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренныестатьей 20.3КоАП РФ, не привлекался.
Согласно статьи 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.
Публичность действий ФИО2 представляет собой выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц. Данное правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствуют характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, установленный режим содержания не нарушает, за весь период отбывания наказания – с ДД.ММ.ГГГГ взысканий и поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ. Не принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УИН ФССП России 32№,
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Главное Управление УФССП России по <адрес> л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 502401001, OKTMO 46744000,
счет получателя: 03№,
корреспондентский счет банка получателя: 40№,
КБК 32№,
Наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>
БИК банка получателя: 004525987.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязан направить в Сосновский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд.
Судья О.А. Измалкова