Дело №...-GO-32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоров И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ТАМ о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ,

установил :

ООО «АФК» обратился в суд с иском к ТАМ о взыскании процентов, указывая на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ТАМ, перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебное решение Намского районного суда РС (Я) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 161 590 руб. 57 коп. Задолженность по указанному судебному решению ответчиком выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 139 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 943 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ТАМ в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участие, также заявила ходатайство об отказе в удовлетворении искового требования в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» к ТАМ о взыскании долга по кредитному договору, приходит к следующему.

В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ТАМ был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 160.000 рублей. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых, полная стоимость кредита без учета страхования 40,26% годовых. После получения кредита ТАМ, в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

12.05.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключен договор уступки требований №..., по условиям которого последнему перешли права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, в том числе, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Намским районным судом РС (Я) по делу №... вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к ТАМ о взыскании долга по кредитному договору. Постановлено взыскать с ТАМ в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму основного долга 137 884 (сто тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 14 176 (Четырнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 41 коп., комиссии 3 185 (три тысячи сто восмеьдесят пять) руб. 10 коп., штрафы 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину 4 345 (четыре тысячи триста сорок пять) руб. 00 коп. Всего 161 590 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто) руб. 57 коп. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что судебное решение исполнено должником ТАМ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ТАМ продолжала пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 139 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами.

Вместе с тем, ответчиком ТАМ заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решая вопрос о применении срока исковой давности по требованиям к заемщику, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ответчиком ТАМ полное погашение задолженности в размере 161 590 руб. 57 коп., взысканной по решениею Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в Намский районный суд РС (Я) о взыскании процентов по договору и возмещению убытков предъявлено истцом только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку последний платеж произведен ТАМ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ТАМ о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья И.В. Федоров