Дело №5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Олекминск 1 декабря 2025 года

12.30 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Рахменкулов А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, <данные изъяты>, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.51 часов ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ОГАИ отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) ФИО2, а именно на законное требование сотрудника полиции передать для проверки соответствующие документы, пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и проследовать в ОМВД России по Олекминскому району отказался, кроме того пытался скрыться и хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, точное время не помнит, подъехал на автомашине к кафе-бару «Домино», к нему подошли сотрудники полиции, решил от них уехать, то есть скрыться, испугался привлечения к ответственности, так как днем употреблял спиртные напитки, а также не работали фары головного света и не пристегнут ремнем безопасности. В течение 20 минут сотрудники полиции его преследовании по улицам города, сирену и громкоговоритель не слышал из за громкой музыки в салоне своего автомобиля, специальные световые сигналы не видел - зеркала заднего вида были грязные и замерзшие. На одном из поворотов не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с дорожным знаком. После чего, решил оставить машину и убежать во дворы. Понимал, что движение по улицам города без фар, а также с преследованием сотрудниками полиции, опасно для окружающих и участников дорожного движения. После того как его задержали, передал все имеющиеся документы и прошел освидетельствование, которое показало состояние алкогольного опьянения. В совершенном административном правонарушении раскаивается, вину признает полностью, просит назначить административный штраф, который обязуется уплатить. Жедает трудоустроиться и пройти курс лечения у нарколога, считает, что состояние опьянения повлияло на совершение данного правонарушения.

Выслушав пояснение ФИО1, изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Олекминскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования в 19.35 часов по адресу: <адрес>, потребовали остановиться автомобиль «Тойота Ист» с государственным регистрационным знаком №, данное транспортное средство остановилось по адресу: <адрес>. Подойдя к транспортному средству и открыв водительскую дверь, водитель нажал на педаль газа и начал скрываться по <адрес>. В 19.51 часов ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке дорого возле <адрес> водитель автомобиля «Тойота Ист» с государственным регистрационным знаком № не справился с управлением, совершил съезд с дороги, после чего водитель вышел из транспортного средства и убежал в сторону <адрес> по <адрес>. Возле <адрес> в отношении ФИО1, в связи с оказанием сопротивление, применена физическая сила и специальные средства. Рапорт зарегистрирован в КУСП за № в тот же день.

В силу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, кроме всего, доставление.

В порядке п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, кроме других, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ДЧ ОМВД России по Олекминскому району, в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влекущего административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.19 часов доставлен в отдел МВД России по Олекминскому району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влекущего административный арест.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.19 часов ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ В 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ задержание ФИО1 прекращено. Имеются подписи уполномоченного должностного лица и ФИО1

Противопоказаний для нахождения ФИО1 в камере административного задержания не имеется, о чем представлена медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того судом изучены: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами теста на бумажном носителе.

На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 на законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГАИ ОМВД РФ по Олекминскому району ФИО2, исполнявшего служебные обязанности не реагировал, пытался скрыться на автомобиле, на требование об остановке транспортного средства не реагировал, продолжал движение, после того как не справился с управлением и совершив съезд с дороги пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Олекминскому району также отказался, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 <данные изъяты> (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (период работы с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины ФИО1, первое привлечение его к административной ответственности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с мест работы. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.

Как пояснил в суде ФИО1, нахождение в состоянии опьянения повлияло на совершение данного деяния, тем самым совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд признает отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом наличия как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом семейного и имущественного положения ФИО1, с учетом обстоятельств дела, суд находит, что наказание ему должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на 7 суток.

При этом в срок административного наказания ФИО1 необходимо зачесть срок его административного задержания с 21.19 часа ДД.ММ.ГГГГ по 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания с 21.19 часа ДД.ММ.ГГГГ по 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов