Дело № 2-745/2022
УИД 80RS0001-01-2022-001570-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 02 сентября 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,
при секретаре Бадмажаповой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 622 000 рублей на срок 60 месяцев по,9% годовых, открыт банковский счет №. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 762 186,54 рублей, в том числе: 548 115,99 рублей – просроченный основной долг, 214 070,55 рублей – проценты на просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» направило ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, оставленное ответчиком без исполнения. Предъявляет требование взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 822 рублей.
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО1 на получение нецелевого займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлены банком денежные средства в сумме 622 000 рублей по,9 % процентов годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца, размер платежа, за исключением последнего составляет 20 478,68 рублей, размер последнего платежа 20 478,32 рублей.
В тот же день ООО МФК «ОТП Финанс» во исполнение обязательств по кредитному договору <***> перечислило заемщику 622 000,00 руб., что подтверждается копией выписки по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, в свою очередь, принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженность ФИО1 по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 762 186,54 руб., в том числе: 548 115,99 рублей – просроченный основной долг, 214 070,55 рублей - проценты на просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору с указанием, что возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истец ООО МФК «ОТП Финанс» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведенную совокупность доказательств, а также расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом.
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ответчик, в свою очередь, произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представил.
С учетом изложенного, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО МФК «ОТП Финанс» уплачена государственная пошлина в размере 10 822 рублей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд присуждает возместить истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 822 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762 186,54 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 822 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева
Копия верна
Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева
Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.