Приговор по делу № 1-84/2023 от 29.11.2023

УИД: 25RS0019-01-2023-000446-54

№1-84/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Приморского края Тихомирова П.Д.,

защитника адвоката Ободовой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного,, хронических заболеваний не имеющего, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства и их частей, осознавая противоправность своих действий, и сознательно желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь на участке местности, в 48 метрах северо-восточнее моста через реку «<данные изъяты>», расположенного при въезде со стороны <адрес> в <адрес> на левом берегу реки «<данные изъяты>», обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты> с которого <данные изъяты>, поместил в находившийся при нём рюкзак, тем самым, незаконно приобрёл без цели сбыта части наркосодержащего растения <данные изъяты>), массой 6.28 г, что относится к значительному размеру, которые принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут разложил указанные части наркосодержащего растения <данные изъяты>) тремя разными долями в комоде, расположенном в доме, за креслом на крыльце дома слева от входной двери и в выдвижном ящике стола, расположенного в надворной хозяйственной постройке, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «<адрес>».

Указанные части наркосодержащего растения <данные изъяты>) общей массой 6,28 г (что относится к значительному размеру), в период с 13 часов 15 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержат наркотическое вещество - <данные изъяты> и являются частями наркосодержащего растения <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растений составила 2.03г, 1,89г и 2,09г. Общая масса составила 6,28г.

Растение <данные изъяты>) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса изъятых частей растения <данные изъяты>) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с объёмом и квалификацией предъявленного обвинения согласился, вину в совершении вмененного преступления признал в полном объёме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

По обстоятельствам дела, ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут пошел на рыбалку на реку «<данные изъяты>», где на берегу в траве увидел <данные изъяты>. Он знает, как выглядит <данные изъяты>. Он решил <данные изъяты>. В 09 часов 30 минут этого же дня он <данные изъяты>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ придя домой в 12 часов, пока его никто не видел из родственников, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, разложил в разные места части растения <данные изъяты>. Часть положил в стеклянную банку, которую убрал за кресло, расположенное под навесом возле дома. Часть растения положил в бумажный сверток, который убрал в подарочную коробку и положил в ящик вещевого комода, расположенного в дальней комнате. Еще часть растения он положил в выдвижной верхний ящик кухонного комода, расположенного в хозяйственной постройке, находящейся возле бани. Дикорастущее растение <данные изъяты> он <данные изъяты>, но не успел, а потом был занят и совсем про него забыл. В день проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных, средств» его не было дома, он находился в лесу, связи там не было. ДД.ММ.ГГГГ, когда появилась связь, ему позвонила <данные изъяты> и сообщила, что дома были сотрудники полиции и изъяли какую-то траву. Он сразу вспомнил, о том, что у него хранились части дикорастущего растения <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Цели сбыта наркотических средств, у него не было. Наркотическое средство он хранил для <данные изъяты>. Газетный сверток со <данные изъяты> который был обнаружен на дверной коробке на веранде летней кухни, является <данные изъяты>, который он <данные изъяты>, изготавливает и курит (№).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

ФИО1 поддержал явку с повинной, данную им о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки «<данные изъяты>» обнаружил и <данные изъяты> и хранил по месту жительства (№).

ФИО1 также подтвердил пояснения, данные при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый показал место, где нашел <данные изъяты>, а также места, где хранил части растений (№)

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в <данные изъяты>». Поступила информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит и наркотические вещества <данные изъяты> в крупном размере и незаконное огнестрельное оружие его основные части и боеприпасы. Было получено постановление суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортах средств» на осмотр дома, а также распоряжение на осмотр прилегающей территории и надворных построек по месту проживая ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со <данные изъяты> Свидетель №2, а также <данные изъяты> Свидетель №7, приехали по адресу, где проживает ФИО1. После чего они вместе прошли во двор, где к ним вышла девушка, которая представилась Свидетель №4, <данные изъяты> ФИО1. Они представились, показав удостоверение сотрудников полиции. Свидетель №4 пояснила, что в настоящее время её <данные изъяты> отсутствует и находится на работе в лесу, где работает трактористом. Далее Свидетель №4 показали постановление <адрес> суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортах средств» и распоряжение, после чего пояснили, что по месту их проживания могут храниться наркотические вещества. Свидетель №4 ознакомилась с данным постановлением, распоряжением и поставила свою подпись. После чего он разъяснил права всем участникам данного мероприятия и задал Свидетель №4 вопрос, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что та ответила, что не имеются. После чего с разрешения Свидетель №4 в присутствии двух присутствующих лиц они стали производить обследование дома, территории дома и надворных построек. В ходе проведения мероприятия у дома под навесом, за креслом обнаружили стеклянную банку, закрытую металлической крышкой, в которой находилась травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В ходе обследования летней кухни, а именно на веранде летней кухни сверху на дверной коробке был обнаружен газетный сверток со <данные изъяты>. В ходе обследования хозяйственной постройки, находящейся возле бани, в кухонном комоде в верхнем ящике, была обнаружена травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В доме в дальней комнате в ящике вещевого комода была обнаружена коробка, в которой находился газетный сверток с травянистой массой. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На вопрос, кому принадлежит изъятое, Свидетель №4 ответила, что предполагает, принадлежит её <данные изъяты>. Больше в ходе обследования дома и территории дома ими обнаружено ничего не было (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в <данные изъяты>. По обстоятельствам дела дал показания аналогичные со свидетелем Свидетель №1 С разрешения Свидетель №4 в присутствии присутствующих лиц они производить обследование дома, территории дома и надворных построек по месту жительства ФИО1 Он стал составлять протокол изъятия документов, предметов и материалов, а Свидетель №1 с Свидетель №7 в это время стали производить обследование надворных построек, а именно у дома под навесом, за креслом обнаружили стеклянную банку, закрытую металлической крышкой, в которой находилась травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В летней кухни, а именно на веранде летней кухни сверху на дверной коробке был обнаружен газетный сверток со <данные изъяты> массой. В ходе обследования хозяйственной постройки, находящейся возле бани в кухонном комоде в верхнем ящике, была обнаружена травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В доме в дальней комнате в ящике вещевого комода была обнаружена коробка, в которой находился газетный сверток с травянистой массой. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На вопрос, кому принадлежит изъятое, Свидетель №4 ответила, что предполагает, принадлежит её <данные изъяты>. Больше в ходе обследования дома и территории дома ими обнаружено ничего не было (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в <данные изъяты>. участвовал при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортах средств», по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе обследования территории возле дома под навесом за креслом обнаружили стеклянную банку, закрытую металлической крышкой, в которой находилась травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В летней кухни, а именно на веранде летней кухни сверху на дверной коробке был обнаружен газетный сверток со <данные изъяты> массой. В ходе обследования хозяйственной постройки, находящейся возле бани, в кухонном комоде в верхнем ящике, была обнаружена травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В доме в дальней комнате в ящике вещевого комода была обнаружена коробка в которой находился газетный сверток с травянистой массой. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На вопрос, кому принадлежит изъятое, Свидетель №4 пояснила, что вероятно принадлежит её <данные изъяты>. Больше в ходе обследования дома и надворных построек ими обнаружено ничего не было (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен на добровольной основе в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Прибыв на указанный адрес, там находилась девушка, которая, представилась А. - <данные изъяты> ФИО1, присутствующее лицо и сотрудники полиции. Со слов ФИО1, ее <данные изъяты> находился на вахте в лесном массиве. В ходе обследования под навесом у крыльца за креслом была обнаружена стеклянная банка, в которой находилась травяная масса темно-зеленого цвета похожая на <данные изъяты>. В летней кухни, на веранде при входе наверху дверной коробки обнаружен бумажный сверток, в котором находилась <данные изъяты> масса темно-коричневого цвета. В ходе обследования хозяйственного строения, которое находилось за домом, в кухонном комоде в верхнем выдвижном ящике была обнаружена травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на <данные изъяты>. В доме в дальней комнате в вещевом шкафу была обнаружена подарочная коробка, в которой находился бумажный сверток с частями растения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. В ходе дальнейшего обследования ничего больше не было обнаружено (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Прибыв на указанный адрес, там находилась ФИО1, которая является <данные изъяты> ФИО1, второе присутствующее лицо и сотрудники полиции. Со слов ФИО1, ее <данные изъяты> на данный момент находился на вахте в лесном массиве. В ходе которого под навесом у крыльца за креслом была обнаружена стеклянная банка, в которой находилась травяная масса темно-зеленого цвета похожая на <данные изъяты>. В летней кухни при входе наверху дверной коробке обнаружен бумажный сверток, в котором находилась <данные изъяты> масса темно-коричневого цвета. В ходе обследования хозяйственного строения, которое находилось за домом, в кухонном комоде в верхнем выдвижном ящике была обнаружена травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на <данные изъяты>. В доме в комнате ФИО1 в вещевом шкафу была обнаружена подарочная коробка, в которой находился бумажный с частями растения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено и не изъято (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу <адрес> совместно со своим <данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно время не помнит, по адресу ее прописки приехали сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения. Попросили ее пригласить <данные изъяты>, она пояснила, что в настоящее время он находится на работе где-то в лесу, где работает трактористом. Далее ей предоставили постановление <адрес> суда на проведение ОРМ и распоряжение, после чего пояснили, что по месту ее проживания могут храниться наркотические вещества. Она ознакомилась с данным постановлением, распоряжением и поставила свою подпись. Один из сотрудников полиции разъяснил ей и участвующим лицам права и обязанности, задал ей вопрос, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что она ответила, что не имеются. После чего с ее разрешения в присутствии участвующих лиц стали проводить обследование дома и надворных построек. В ходе обследования территории возле дома под навесом за креслом обнаружили стеклянную банку, закрытую металлической крышкой, в которой находилась травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В летней кухни, а именно на веранде летней кухни сверху на дверной коробке был обнаружен газетный сверток со <данные изъяты> массой. В ходе обследования хозяйственной постройки, находящейся возле бани в кухонном комоде в верхнем ящике, была обнаружена травянистая масса, похожая на <данные изъяты>. В доме в дальней комнате в ящике вещевого комода была обнаружена коробка в которой находился газетный сверток с травянистой массой. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На вопрос, кому принадлежит изъятое, она пояснила, что о вероятно принадлежит её <данные изъяты>. Она раннее никогда не видела, чтобы ее <данные изъяты> приносил домой наркотические средства или их употреблял. Позже она позвонила своей <данные изъяты> Свидетель №5 и сообщила о случившемся (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является <данные изъяты> ФИО1. Прописана адресу <адрес>, но по месту прописки она не проживает, так как в ДД.ММ.ГГГГ году ушла от <данные изъяты> но официально они не <данные изъяты>. Периодически в начале ДД.ММ.ГГГГ года она появлялась по месту прописки, чтобы помочь по хозяйству, навести уборку, так как в то время с ее <данные изъяты> проживала их <данные изъяты> Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что она находилась по месту прописки, к ней приезжали сотрудники полиции, которые предоставили постановление на проведение обыска, где она расписалась. Сотрудники полиции провели обыск, во время которого обнаружили и изъяли, предположительно наркотические средства. За время их с <данные изъяты>, она не видела, чтобы Александр приносил домой наркотические средства или их употреблял (№).

Вина подсудимого объективно также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ДЧ ОН № МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «обследования зданий, сооружений» по месту проживания ФИО1, <адрес> обнаружено и изъято травянистая масса похожая на <данные изъяты> (№);

- распоряжением о разрешении на проведение гласного оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности и в надворных постройках по адресу проживания ФИО1: <адрес> (№);

- протоколом изъятия документов, предметов материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: у дома под навесом за креслом обнаружена стеклянная банка, которая закрыта на металлическую крышку, при открытии банки в ней обнаружена травянистая масса похожая на <данные изъяты>, данная масса с банкой изымается и упаковывается в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязывается нитью, концы нити оклеиваются биркой, на бирке имеется пояснительная надпись и подписи присутствующих лиц и участвующих лиц; в помещении летней кухни, а именно на веранде летней кухни, на дверной коробке обнаружен газетный сверток, в котором находится <данные изъяты> масса, данный газетный сверток со <данные изъяты> массой упаковывается в полимерный пакет; в надворной постройке, а именно в хозяйственной постройке, которая, находится у бани слева у входа в хозяйственную постройку в кухонном комоде в верхнем выдвижном ящике обнаружена травянистая масса похожая на <данные изъяты>, данная травянистая масса с ящика упаковывается в полимерную тару от майонеза «Лука», тара с содержимым упаковывается в полимерный пакет; в доме в дальней комнате слева от входа в дом, слева у стены в вещевом комоде в выдвижном ящике, втором сверху, обнаружена коробка темного цвета, в которой находится газетный сверток с травянистой массой, коробка с содержимым упаковывается в полимерный пакет, горловины всех пакетов обвязываются нитями, концы нитей оклеиваются бумажными бирками, на бирках имеются пояснительные надписи, оттиски печатей «Для пакетов» подписи участвующих лиц (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: - полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого внутри находится стеклянная банка емкостью 250 мл. закрытая металлической крышкой желто-зеленого цвета, внутри банки находится вещество растительного происхождения, представляющее собой неоднородную массу мелкоизмельченных частей растения серо-зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семенами со специфическим запахом; - бесцветный полимерный пакет, при вскрытии которого внутри находится банка, изготовленная из полимерного материала белого цвета с этикеткой «ЛУКА майонез» емкостью 450 мл, закрытая полимерной крышкой желтого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения, представляющее собой неоднородную массу мелкоизмельченных частей растения серо- зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) со специфическим запахом; - прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого внутри находится подарочная картонная коробка прямоугольной формы, черного цвета, с крышкой на поверхности которой приклеена атласная лента белого цвета, внутри коробки находится сверток из листа газеты, при вскрытии свертка внутри находится вещество растительного происхождения, представляющее собой неоднородную массу мелкоизмельченных частей растения серо-зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян коричневого цвета со специфическим запахом; - прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого внутри находится сверток из листа газеты, внутри свертка находится неоднородное растительное вещество буро желтого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. После произведенного осмотра, все упаковывается в первоначальные упаковки, каждая из которых заклеивается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на которой ставятся пояснительная надпись и подпись дознавателя (№);

После осмотра указанных предметов, данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, содержат наркотическое средство- <данные изъяты> и является частями наркосодержащего растения- <данные изъяты>) (№);

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется, поскольку ФИО1 не выдал добровольно имеющие у него части растения, содержащего наркотическое средство, а они были обнаружены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».

Давая оценку в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит выводу о том, что вышеуказанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и кладет в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО1, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, исходя из установленных судом обстоятельств, совокупности доказательств, признанных судом допустимыми и относимыми, суд, считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд исходит из следующего.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, то, что в ходе дознания ФИО1 показал место, где нашел <данные изъяты>, подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, а также хранения частей растений, содержащее наркотическое средство. Суд расценивает это как активное способствование расследованию преступления

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому., суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым определить наказание в виде штрафа. Данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, послужит целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения, и по этому полагает, что оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 531УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу закона.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований необходимости назначения принудительного лечения, применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободовой Н.Г. за защиту прав и законных интересов ФИО1, суд разрешает в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 299, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000.(десять тысяч) рублей без рассрочки.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский)

Расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России

корреспондентский счет 40102810545370000012

БИК 010507002, ИНН <***>, КПП 250601001,

КБК 18811603125010000140, ОКТМО 05708000

УИН 1885253010080000156, приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета со стеклянной банкой с частями наркосодержащего растения <данные изъяты>; бесцветный пакет с полимерной банкой белого цвета с частями наркосодержащего растения <данные изъяты>; бесцветный полимерный пакет с картонной подарочной коробкой с газетным свертком с частями наркосодержащего растения <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» по <адрес> края - уничтожить.

Вопрос о судебных издержках, связанный с оплатой вознаграждения адвокату Ободовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого, разрешен судом отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко