Дело № 2-278/2023

Поступило в суд 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 20 февраля 2023 года

Ордынский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбак» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По договору банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 60000 рублей, под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В связи с чем образовалась задолженность, по кредиту произведены выплаты в размере 46065 руб. 03 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 64042,01 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57847,90 руб., просроченные проценты – 4140,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 196,34 руб., комиссии – 447 руб. и 1180,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 144,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 85,07 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 64042,01 рублей, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2121,26 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что брала кредит, в июне заболела. Когда перестала платить кредит не помнит.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО2 кредит в размере 60000 рублей, под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного минимального платежа – 1930,58 руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20%.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно лицевому счету ответчик получила кредит в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки платежей, а с июня 2022 платежи не поступают, последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме меньше ежемесячного платежа и не достаточной для погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 64042,01 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57847,90 руб., просроченные проценты – 4140,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 196,34 руб., комиссии – 447 руб. и 1180,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 144,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 85,07 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм. Вместе с тем требование о взыскании неустойки включают периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144,86 руб. по основному долгу, 85 руб. 07 коп. по процентам. Однако в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в правоотношениях, вытекающих из кредитных обязательств, не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций в виде неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из выписки лицевому счету, а также расчету задолженности следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был полностью использован кредит в размере 60000,00 руб. Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как заемщик не вносила платежи с июня 2022 года.

Таким образом, ФИО2 нарушила свои обязательства по кредитному договору, так как по ее вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились с июня 2022 года, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течение которого ответчик не осуществляет оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного соглашения.

При этом, суд считает, что доводы ответчика об ухудшенииздоровьяи финансовых трудностях,немогутявляться основанием для отказа в иске, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве обстоятельств, освобождающих заемщиков от исполнения обязательствпокредитномудоговору. Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключениикредитногодоговора. Заключаядоговор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условийкредитногодоговорапо возврату денежных средств.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2114 руб. 36 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63812 рублей 08 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57847 руб. 90 коп., просроченные проценты – 4140 руб. 84 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 196 руб. 34 коп., комиссии – 1627 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 2114 руб. 36 коп., всего: 65926 руб. 44 коп.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено 22.02.2023