УИД 77RS0022-02-2022-003786-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3916/22 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») (далее - Истец, Банк) и ФИО1, (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор №2290233901 от 26.01.2019 года (далее - Договор) на сумму 164 682 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту – 9,98% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 164 682 руб. 00 коп. на счет Заемщика №42301810340010885670 (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 164 682 руб. 00 коп. перечислены для оплаты Товара в торговую организацию, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по Счету, которая отражает все движения денежных средств по Счету Заемщика. По состоянию на 13.01.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 139 075 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга – 126 578 руб. 25 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4 667 руб. 65 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 612 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 721 руб. 93 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по Договору №2290233901 от 26.01.2019 года в размере 139 075 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 981 руб. 51 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, письменных возражений по иску не представил, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор №2290233901 от 26.01.2019 года (далее - Договор) на сумму 164 682 руб. 00 коп.

Процентная ставка по кредиту – 9,98% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 164 682 руб. 00 коп. на счет Заемщика №42301810340010885670 (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 164 682 руб. 00 коп. перечислены для оплаты Товара в торговую организацию, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по Счету, которая отражает все движения денежных средств по Счету Заемщика.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 13.01.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 139 075 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга – 126 578 руб. 25 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4 667 руб. 65коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 612 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 721 руб. 93 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. 00 коп.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по Договору №2290233901 от 26.01.2019 года в размере 139 075 руб. 60 коп. - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске в указанной части у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 981 руб. 51 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору №2290233901 от 26.01.2019 года в размере 139 075 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 981 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года.

Судья Л.Г. Ляпина