РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8378/2022 по иску адрес к фио Казибат Багамаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1935001/1395 от 11.10.2019, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до 11.10.2021 под 10.9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на дату подачи иска задолженность составляет сумма Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №1935001/1395 от 11.10.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2019 между истцом адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №1935001/1395, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме сумма на срок до 11.10.2024 под 10,9 % годовых.

Факт получения и использования кредита ответчиком в судебном заседании оспорен не был. Однако ответчик не выполнил возложенные на него обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему, что подтверждается материалами дела.

25.03.2022г. истец уведомил ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, но на дату подачи искового заявления указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно материалам дела задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.05.2022 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма – пени за несвоевременный возврат долга, сумма - пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору №1935001/1395 от 11.10.2019 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 901,сумма.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1935001/1395 от 11.10.2019, заключенный между адрес и фио Казимат Багамаевной.

Взыскать с фио Казамат Багамаевны задолженность по кредитному договору в размере 570 сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 14 901,сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 28.10.2022.