дело № 2-387/2023

УИД24RS0059-01-2023-000415-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

30 мая 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 с учётом уточнения требований о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-58», калибр 16, № №, с последующей принудительной реализацией указанного оружия Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ответчику вырученной за продажу оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2019 года у ФИО1 в связи с нарушением требования ФЗ «Об оружии» было изъято указанное оружие и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Норильску. В настоящее время оружие находится на складе ФКУ «ЦЗиСО по Красноярскому краю» МВД РФ по Красноярскому краю. До настоящего времени ответчиком каких-либо мер к устранению причин, ставших основанием для изъятия оружия, не предпринято.

В судебное заседание представитель истца - Управления Росгвардии по Красноярскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии») охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие относится к объектам, ограниченным в обороте.

Положениями ст. 13, ст.27 ФЗ «Об оружии» установлено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

Статьей 22 настоящего Федерального закона и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 предусмотрено, что хранение оружия и патронов осуществляется на основании разрешения, выданного уполномоченным государственным органом.

В силу ч. 5 ст. 22 ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии Российской Федерации возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия марки «ИЖ-58», калибр 16, №. На указанное оружие 17.07.2014 года ОМВД по г. Норильску ФИО1 было выдано разрешение РОХа № 13501270 на хранение и ношение вышеуказанного оружия сроком действия до 17.07.2019 года.

В связи с окончанием срока действия разрешения на оружие и нарушением сроков продления разрешения, 26.07.2019 года вышеуказанное оружие у него было изъято и передано на хранение в ОМВД России по г. Норильску. До настоящего времени ответчиком каких-либо мер к получению/продлению разрешения на хранение и ношение оружия не предпринято. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО1 до настоящего времени соответствующего разрешения на хранение, ношение вышеуказанного оружия не получил, мер по реализации оружия не принял в течение более одного года со дня истечения срока действия разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-58», калибр 16, №, с последующей принудительной реализацией указанного оружия Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ФИО1 вырученной за продажу оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года