КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1921/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-003759-93
Дело № 2-1921/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 60 000 рублей. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на счет ФИО2 В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязалась осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, обязательства не исполнялись.
В этой связи истец просил суд взыскать с её наследников просроченную задолженность по основному долгу в размере 26 834 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 005,02 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО3
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца полностью согласен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (ст. 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы, предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона № 161-ФЗ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 60 000 рублей. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на счет ФИО2 В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязалась осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты.
Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, обязательства не исполнялись.
Согласно представленного истцом расчету, задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу составляет 26 834 рубля.
Расчет составлен верно, ответчиками не опровергнут; иного в судебном заседании не добыто, доказательств обратного не представлено.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно материалам наследственного дела №, наследство после смерти ФИО2 в нотариальном порядке приняли ответчик ФИО3 – сын наследодателя. ФИО4 и ФИО5 (сыновья) отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного выше автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Доказательства иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлены.
Таким образом, стоимость перешедшего наследнику имущества наследодателя явно превышает размер задолженности по кредитной карте, данное обстоятельство ответчик в судебном заседании также не оспаривал.
Согласно наследственному делу на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №
При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики, принявшие наследство ФИО2, должны отвечать по её долгам перед истцом в пределах стоимости перешедшего к каждому из них доли указанного наследственного имущества.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании с наследника задолженности подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005,02 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в размере 26 834 рубля в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и расходы по уплате государственной пошлины – 1005,02 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение04.08.2022