Решение по делу № 2-1774/2022 от 20.02.2023

Дело № 2-304/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО МФК «Кэшдрайв» обратился с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского займа, был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий, графика платежей к договору займа, и общих условий договора займа.

Как указывает истец, в соответствии с договором займа: истец выдал ответчику денежные средства в сумме 428 571,43 рубль под 38 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

За просрочку исполнения обязательств по Договору займа Займодавец вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по Договору займа (возврата Заемщиком Займа и уплаты причитающихся Займодавцу по Договору займа сумм).

Как утверждает истец, ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 515 840,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 415 902,02 рубля; проценты за пользование суммой займа – 98 722,59 рубля; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 1215,98 рублей.

В этой связи истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» (ОГРН №, ИНН №):

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 515 840 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 59 копеек;

- проценты за пользование суммой кредита по ставке 38 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 358 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 428 571,43 рубль на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 38 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.Согласно пункту 3.7 Общих условий договора потребительского займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке, указанных в индивидуальных условиях договора займа. Проценты начисляются займодавцем за фактическое количество дней пользования займом.

В силу пункта 3.8 Общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойка – 20,00 % годовых с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату займа и процентов, предусмотренных договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Факт нарушения заемщиком обязательств по договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности и не опровергнут ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет 515 840,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 415 902,02 рубля; проценты за пользование суммой займа – 98 722,59 рубля; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 1215,98 рублей.

В связи с нарушениями принятых на себя обязательств со стороны ответчика, истец направлял в адрес ФИО1 требования о досрочном расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов. Указанные требования ответчиком не исполнены.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом на сумму исковых требований не погашена. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, принятые на себя обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполняются, при этом она допустила существенные нарушения условий договора, имеются основания, предусмотренные положениями пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, для расторжения вышеуказанного кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере в размере 515 840,59 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование суммы кредита до момента вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Принимая во внимание вышеназванные нормы, а также что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору по день вступления решения в законную силу.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 38 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 358,41 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» (ОГРН №, ИНН №):

- проценты за пользование суммой кредита по ставке 38 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: