РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20300/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, указав, что данная квартира была приобретена на основании Соглашения от 11.09.2021 г. в соответствии с реализацией Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки». Ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире, однако в спорном жилом помещении не проживает, вещей никаких в указанном помещении не оставляла, членом семьи собственника не является, участия в обеспечении сохранности жилого помещения не принимает, в поддержании его надлежащего состояния и в оплате коммунальных услуг за жилое помещение также не принимает.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1. и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120316:30030, являются истец ФИО1 – 3/100 долей в праве общей собственности, ее супруг фио – 57/100 долей в праве общей собственности, сын фио – 20/100 долей в праве общей собственности, сын фио – 20/100 долей в праве общей собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.04.2022 г., на основании Соглашения (в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), выданного 11.09.2021 г., нотариально удостоверенного 11.09.2021 г. фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио 77/849-н/77-2021-10-1751.

Согласно Выписки из домовой книги от 21.05.2022 г. квартиры, расположенной по адресу: адрес, в спорной квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные - с 18.01.2022 г., ответчик ФИО2, 30.04.1995 г. – с 17.09.2021 г.

Как указывает истец и представитель истца, ответчик ФИО2, не является и не являлась членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, в квартиру она не вселялась, личных вещей и иного имущества ответчика в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения она не несет, при этом препятствий в пользовании квартирой ответчик ФИО2 не имела.

Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика ФИО2 в спорной квартире не является временным либо вынужденным, доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, в связи с тем, что ФИО2 не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилого помещения она не несет.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика также подлежит удовлетворению, т.к. ответчик признан утратившей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина