Дело № 2-1-5443/2023 40RS0001-01-2022-015627-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
04 мая 2023 года
гражданское дело по иску ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк” обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22.03.2019 года в размере 338811,13 руб., расходы по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, размер задолженности не оспаривала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2019 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме305577 руб., а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 19,40% годовых.
Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
По состоянию на 10.11.2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет338811,13 руб. Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, требование о досрочном погашении кредита от 21.09.2019 года оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк” задолженность по кредитному договору № № от 22.03.2019 года в размере 338811 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6588 рублей 11 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Калужский областной суд.
Председательствующий - И.А. Лохмачева