Дело №
УИД 50RS0№-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ООО «В Контакте», о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.
В обоснование заявленных требований указала, что истец приходится матерью ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием ФИО5 установлены равные права ФИО1 и ФИО2 в отношении всего остального специально не поименованного в завещании имущества, в чем бы оно ни заключалось. ФИО5 владел страницей в социальной сети «ВКонтакте» @<данные изъяты>. В начале июля 2022 года истец обнаружила, что указанная страница была заблокирована. Ею был направлен запрос в ООО «В Контакте», в котором она просила указать лицо, подавшее заявку на закрытие страницы. От ООО «В Контакте» был получен отказ в предоставлении указанной информации. Однако истец полагает, что инициатором закрытия страницы стала супруга ФИО5 ФИО2
Истец также полагает, что страница являлась активом, приносящим прибыль, поэтому ее закрытием ответчик причинила истцу убытки.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в сумме 341 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 610 рублей.
В судебное заседание ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО6, ФИО7 явились, требований поддержали, просили удовлетворить.
ФИО2 в заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО8, который возражал против удовлетворения требований, полагал, что страница носит исключительно информационный характер, не содержит в себе признаков бизнес-аккаунта и рекламы, создана исключительно для личного пользования, для публикаций личного характера, к имуществу умершего не относится, унаследована быть не может.
Третье лицо ООО «В Контакте» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось судом надлежащим образом. От ООО «В Контакте» в суд поступил ответ на запрос суда, в котором указано, что персональная страница @<данные изъяты> была удалена по обращению ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО8 Также от ООО «В Контакте» поступили документы: копия лицензионного соглашения и правовая позиция по настоящему спору, в которой указано, что администрация сайта считает необходимым подчеркнуть, что ООО «В Контакте» является единоличным правообладателем Сайта, а также его составных элементов и разделов, в том числе, страниц Сообществ и Пользователей.
Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.
Заслушав истца и его представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как указано в ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.41). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, не перечисленное в завещании, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО5 в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещано в равных долях по ? доле ФИО2, ФИО1 (т.1, л.д.14).
В социальной сети «ВКонтакте» ФИО5 при жизни вел страницу @<данные изъяты> (т.2, л.д.51,53-54).
Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ООО «В Контакте», персональная страница @id3471741 была удалена по обращению ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО8
Согласно положениям лицензионного соглашения ООО «В Контакте», копия которого представлена в материалы дела (т.2, л.д.8-38), при создании персональной страницы или при каком-либо ином способе использовании социальную сеть «ВКонтакте», пользователь акцептует лицензионное соглашение и подтверждает свое согласие со всеми его условиями без каких-либо ограничений.
В соответствии с п. 7.1.1 Правил все объекты, размещенные на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки (далее — Контент), являются объектами исключительных прав Администрации, Пользователей Сайта и других правообладателей, все права на эти объекты защищены;
В соответствии с п. 7.1.2 Правил воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача Контента с целью создания базы данных в коммерческих и/или некоммерческих целях и/или использование Контента полностью или в любой его части, независимо от способа использования, без согласия Администрации не допускается.
В соответствии с п. 7.1.9 Правил, если иное явным образом не установлено в настоящих Правилах, ничто в настоящих Правилах не может быть рассмотрено как передача исключительных прав на Контент.
В соответствии с п. 5.16 Лицензионного соглашения воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача информации с Социальной сети в коммерческих целях и/или в целях извлечения базы данных Социальной сети в коммерческих или некоммерческих целях, или ее использования полностью или в любой части любым способом, не допускается без согласия Лицензиара;
В соответствии с п. 10.7 Лицензионного соглашения Соглашение не предусматривает уступку каких-либо исключительных прав или выдачу исключительной лицензии на любые составляющие Социальной сети от Лицензиара к Лицензиату.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1333 ГК РФ изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.
Владельцем и администратором Социальной сети ВКонтакте является ООО «В Контакте», именно Администрация Сайта определяет техническую архитектуру функциональность Социальной сети ВКонтакте, в том числе, порядок и условия создания и использования персональных страниц Пользователей и страниц Сообществ на Сайте, расположения в них Контента, определяет разделы персональных страниц и страниц (разделы записей, альбомов, видеозаписей, подписчиков, друзей и т.д.), и именно Администрация Сайта несет существенные финансовые, материальные, организационные и иные затраты на обеспечение функционирования Социальной сети ВКонтакте, в том числе, ее баз данных, элементов и разделов в виде персональных страниц Пользователей и страниц Сообществ.
Пользователи Сайта могут быть лишь правообладателями Контента, размещаемого на Сайте в соответствии с условиями Правил, однако предоставление для Пользователей функциональной возможности размещения на Сайте Контента не означает, что Пользователи приобретают какие-либо права на составные элементы Сайта (разделы Сайта), в частности, на персональные страницы Пользователей и Сообщества - их правообладателем всегда является ООО «В Контакте».
В силу п.3.1 Лицензионного соглашения, предметом Лицензионного соглашения является предоставление Лицензиаром (ООО «В Контакте» Лицензиату (Пользователь) на условиях простой неисключительной лицензии право использования Социальной сети, включая права использования активированных и неактивированных данных и команд, в пределах, определенных настоящим Соглашением.
Согласно п.п. 4.2.4. п.4.2, лицензиату запрещено передавать предоставленные Лицензиату права использования Социальной сети, другим Лицензиатам или третьим лицам посредством заключения сублицензионного договора или иным способом.
Таким образом, ООО «В Контакте» является единоличным правообладателем Сайта, а также его составных элементов и разделов, в том числе, персональных страниц Пользователей и страниц Сообществ.
Предметом соглашения между Администрацией Сайта ВКонтакте и Пользователем выступает предоставление доступа к Сайту и его функционалу на безвозмездной основе. Сайт предназначен для общения Пользователей, поддержания социальных связей. Иными словами, отношения сторон лишены имущественного характера.
Более того, само содержание страницы Пользователя неразрывно связано с личностью самого пользователя, содержит его персональные данные, изображения, личную переписку. Тайна переписки и частной жизни охраняется государством на конституционном уровне.
В силу указанного, а также статьи 418 ГК, обязательства, вытекающие из соглашения между Пользователем и Администрацией Сайта, прекращаются в связи со смертью Пользователя, поскольку дальнейшее исполнение не может быть произведено без личного участия Пользователя как неразрывно связанное с его личностью.
Суд полагает, что в связи с тем, что пользовательские аккаунты содержат лишь информацию о пользователе, его переписку, информационный контент, указанное свидетельствует об отсутствии материальной ценности данных аккаунтов и соответствующего виртуального имущества в целом.
Суд критически относится к представленному заключению специалиста, согласно которому рыночная стоимость персональной страницы умершего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 682 000 рублей (т.1,л.д.35-54). Данная страница не является объектом авторского права, объектом гражданских прав, использовалась в личных целях, не маркировалась как бизнес-аккаунт. Заключение дано специалистом, имеющим сертификат оценщика бизнеса, однако нигде по тексту заключения нет ссылки на то, в силу чего специалист пришел к выводу, что информация, размещенная на странице в социальной сети или сама персональная страница на сайте, являющемся собственностью коммерческой организации третьего лица, является объектом гражданских прав, которые отвечает критерию оборотоспособности.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что между сторонами после смерти ФИО5 сложились конфликтные отношения, имеются споры относительно принадлежности наследственного имущества и разногласия по вопросу сохранения памяти об умершем в социальных сетях. ФИО5 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся учредителем и генеральным директором ООО «Инвест», уставной капитал которого унаследован несовершеннолетними детьми, законным представителем которых является ответчик. Как пояснил представитель ФИО2, в бизнес процессах ООО «Инвест» информация из страницы умершего в социальной сети не использовалась, прибыль не извлекалась.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку объектом гражданских прав персональная страница умершего родственника в социальной сети не является, в настоящее время данная страница удалена по законным основаниям, действиями ответчика истцу убытки такими действиями не причинены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец