УИД: № Дело № 2-1035/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 29 сентября 2022 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.12.2007,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.12.2007 в размере 80 912 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 02.12.2007 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор <***>. 20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 49200415, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «АФК» в размере задолженности 42 594 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-4/2018 от 11.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> от 02.12.2007 в размере 44 072 руб. 40 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.11.2019. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ. Просит взыскать с ФИО2 проценты по кредитному договору в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.11.2019 в размере 68 287 руб. 18 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 10.01.2018 в размере 7 867 руб. 61 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2018 по 21.11.2019 в размере 4 758 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628 руб.
Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве иск не признала, просит применить срок исковой давности, исчисляемый с даты подачи искового заявления, то есть, с 02.06.2022 Проценты по договору в порядке ст. 809 УК РФ взысканию не подлежат, поскольку договор займа расторгнут 11.01.2018 на основании решения мирового судьи, тем самым обязательства по договору были прекращены. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, 02.12.2007 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (л.д. 11-16).
20.04.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 49200415, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «АФК» в размере задолженности 42 594 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 17-23).
На основании судебного постановления № 2-4/2018 от 11.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> от 02.12.2007 в размере 44 072 руб. 40 коп. Взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 24-25).
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области от 27.11.2019 об окончании исполнительного производства № 71799/18/66030-ИП, задолженность по кредитным платежам в размере 44 072 руб. 40 коп. погашена должником в полном объеме. Последний платеж по кредиту произведен должником 21.11.2019. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные кредитным договором в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из договора уступки требования № 49200415 от 20.04.2013, заключенным между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий), цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе, с истекшим сроком давности) соглашением об использовании карты/договорам/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к Договору с учетом пункта 4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренным договором. Приложение № 1 к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.
Согласно Приложению №1 «Перечень кредитных договоров» в отношении должника ФИО2 переданы права требования по кредитному договору <***> в размере 28 102 руб. 09 коп. – основной долг, 1 799 руб. 31 коп. – просроченные проценты, комиссии – 2 695 руб. 52 коп., штрафы – 9 997 руб. 64 коп., всего в сумме 42 594 руб. 56 коп. (л.д. 21-22).
Таким образом, объем передаваемых цессионарию прав по договору ограничен суммой 42 594 руб. 56 коп., права передачи цессионарию требования процентов по кредитному договору свыше указанной суммы договором цессии не предусмотрен.
Кроме того, в соответствии с положениями части 3 статьи 809 ГК РФ, по решению мирового судьи проценты по кредитному договору были выплачены ФИО2 21.11.2019.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты уступки права требования 21.04.2015 по 10.01.2018 в размере 7 867 руб. 61 коп., и далее за период с 11.01.2018 по дату исполнения решения суда 21.11.2019 в размере 4 758 руб. 61 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статьи 200 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд считает, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности, на дату подачи искового заявления, указанную в почтовом штемпеле на конверте 26 мая 2022 года (л.д. 35), истек до 27.05.2019.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял и на уважительных причинах пропуска срока не ссылался.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в пределах срока исковой давности, начиная с 27.05.2019 по 21.11.2019 (даты исполнения обязательств по кредитному договору по решению суда), с учетом частичного погашения должником задолженности по кредиту в указанный период, в размере 538 руб. 85 коп., исходя из следующего расчета,:
за период с 27.05.2019 по 07.06.2019 в размере 74,89 руб. (29391,98 руб. х 12 дней х 7,75% /365);
за период с 08.06.2019 по 16.06.2019 в размере 41,91 руб. (21928,84 руб. х 9 дней х 7,75% /365);
за период с 17.06.2019 по 04.07.2019 в размере 81,11 руб. (21928,84 руб. х 18 дней х 7,5% /365);
за период с 05.07.2019 по 28.07.2019 в размере 89,74 руб. (18197,27 руб. х 24 дня х 7,5% /365);
за период с 29.07.2019 по 30.08.2019 в размере 119,28 руб. (18197,27 руб. х 33 дня х 7,25% /365);
за период с 31.08.2019 по 08.09.2019 в размере 19,19 руб. (10734,13 руб. х 9 дней х 7,25% /365);
за период с 09.09.2019 по 30.09.2019 в размере 45,29 руб. (10734,13 руб. х 22 дня х 7% /365);
за период с 01.10.2019 по 27.10.2019 в размере 36,26 руб. (7002,56 руб. х 27 дней х 7% /365);
за период с 28.10.2019 по 21.11.2019 в размере 31,18 руб. (7002,56 руб. х 25 дней х 6,5% /365);
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.12.2007 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 27.05.2019 по 21.11.2019 в размере 538 руб. 85 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 938 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.А. Афанасьева