Дело № 2-297/2023

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2022-002141-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 29 марта 2023 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о лишении родительских прав,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке от брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи на судебном участке № ФИО <адрес> брак между сторонами прекращен. На основании решения мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, однако в настоящее время у ответчика имеется задолженность по алиментным обязательствам, общение между ответчиком и несовершеннолетними детьми нет на протяжении многих лет. Сам ответчик не заинтересован в общении с детьми. Приговором ФИО городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из его заработка 5% в доход государства ежемесячно.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала, указывая, что ответчик своего отношения к несовершеннолетним детям не поменял, общения с ними не ищет, родительские собрания не посещает, успехами детей не интересуется, готов написать отказ от детей при условии, если она заберет исполнительный лист на взыскание алиментов на содержание детей.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства указал, что он постоянно работает в связи, с чем у него нет возможности на общение с детьми, в случае если истец заберет исполнительный лист на удержания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, готов признать иск о лишении его родительских прав.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с частью 2 указанной статьи родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В силу ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Согласно абзацу 2 статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В подпункте "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 указанного постановления Пленума лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).

Данная позиция подтверждается п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав".

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании решения Судебного участка № по делу №, брак между ФИО и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отдел ЗАГС администрации ФИО муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составил запись акта о расторжении брака №.

Несовершеннолетний ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем отдел ЗАГС администрации ФИО муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составил запись акта о рождении №.

Родителями ФИО являются: мать – ФИО; отец – ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ФИО муниципального района <адрес>.

Родителями ФИО являются: мать - ФИО; отец – ФИО

Несовершеннолетние дети – ФИО и ФИО, вместе с матерью ФИО зарегистрированы по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Ф-9 (л.д.16).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО по адресу регистрации: <адрес> следует, что квартира по указанному адресу находится на 1 этаже 3 этажного панельного многоквартирного дома. Квартира общей площадью 54,7 кв. метров, жилой площадью 32,3 кв. метров. Квартира предоставлена по договору социального найма истцу. В <адрес> комнаты, кухня, прихожая, раздельный санузел, комнаты просторные, светлые. В квартире чисто и уютно. Имеется центральное отопление, водопровод, канализация, плита электрическая. У несовершеннолетних имеется отдельная комната с отдельными спальными местами, столами для занятий. Имеется необходимая одежда на все сезоны, вся одежда чистая и опрятная, соответствует возрасту. В квартире проживают:

-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – работает в МДОУ № <адрес>, воспитателем;

-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж, военнослужащий в в/ч № г. в <адрес>;

-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, учащийся МОУ «Средняя общеобразовательная школа №, <адрес>», 6 класс;

-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, учащийся МОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», 3 класс, посещает секцию «футбол» <адрес> ДЮСШ.

В квартире для проживания имеются необходимые предметы обихода и бытовая техника. В наличии – продукты питания, одежда по сезону. В квартире чисто.

Ответчик - ФИО, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из ответа Отдела МВД РФ по ФИО <адрес>.

Отвечая на запрос суда, орган опеки и попечительства администрации ФИО муниципального района <адрес> указал, что специалистами сектора по опеки и попечительства был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО

Провести обследование жилищно-бытовых условий не представилось возможным, так как дверь в квартиру никто не открыл.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа Мировой судьи <адрес> судебного участка № ФИО по делу №, с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей:

-сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав – исполнитель ФИО Н.Н., рассмотрев исполнительный документ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № ФИО муниципального района <адрес>, возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО.

Согласно ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Приговором ФИО городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из его заработка 5% в доход государства ежемесячно.

В своём заключении Орган опеки и попечительства администрации ФИО муниципального района <адрес> указал, что установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушает права своих несовершеннолетних детей и уклоняется от выполнения возложенных на него родительских обязанностей, что подтверждается сведениями, полученными от несовершеннолетних и их матери. Отец несовершеннолетних детей не выполняет должным образом родительских обязанностей. Не выражает надлежащей заботы о нравственном и физическом развитии своих сыновей, их материально-бытовом обеспечении, состоянии здоровья детей. Имеет большую задолженность по уплате алиментов, то есть злостно уклоняется от уплаты алиментов. Объективных причин не выплачивать алименты, на данный момент не установлено.

Таким образом, можно сделать вывод, что ФИО без уважительных причин устранился от воспитания детей, не уделяет им внимание, фактически со стороны ответчика забота о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии детей, их содержании отсутствует, интереса к судьбе сыновей, их здоровью он не проявляет, ничего не делает для удовлетворения жилищно-важных потребностей детей.

Указанное поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, либо иными причинами, не зависящими от него, и, исходя из интересов несовершеннолетних детей, органы опеки и попечительства считает возможным применить крайнюю меру семейно-правовой ответственности за неисполнение ответчиком родительских обязанностей и лишить его родительских прав.

В статье 57 СК РФ закреплено право ребенка на выражение своего мнения, которое не ограничено условием о достижении определенного возраста, но установлена обязательность учета мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Несовершеннолетний ФИО, достигшая возраста 10 лет, был опрошен в присутствии педагога-психолога в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в виде сочинения на тему «его семья». Согласно представленного заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО видел своего отца осенью 2022 г. в гостях у дедушки. Отец не проводит с ним время, не дарит ему подарков, с днем рождения не поздравляет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является злостным не плательщиком алиментов на содержание своих детей, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, интереса к встречам с несовершеннолетними детьми он не изъявляет, родительских собраний в учебном заведении где обучаются его дети не посещает, сама позиция ответчика сводилась в ходе судебного разбирательства к тому, что он не против лишения его родительских прав в том случае, если с него не будут удерживаться алименты на содержания его несовершеннолетних детей.

Суд принимает во внимание заключение органов опеки и попечительства и прокуратуры, о наличии оснований для лишения ответчика родительских прав, поскольку позиция органа опеки и попечительства и прокурора направлена на защиту прав и законных интересов детей и согласуется с исследованными судом доказательствами.

С учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, личности ответчика, отсутствия доказательств надлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, отсутствия доказательств создания условий для воспитания детей и наличия каких-либо объективных уважительных причин, препятствующих исполнить родительские обязанности, позиции несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей без уважительной причин, что является основанием для лишения ответчика родительских прав в отношении детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишение родительских прав ФИО соответствует интересам несовершеннолетних детей и в рассматриваемом деле является адекватной мерой ответственности за неисполнения обязанностей родителя.

В сою очередь, суд считает возможным разъяснить ответчику, что в силу п.1 ст.72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Дополнительно, суд считает необходимым ответчику указать, что в силу ст.71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав", в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что опекуном является истец, с которым дети проживают в настоящее время, следовательно, несовершеннолетние дети должны быть переданы опекуну (матери) ФИО

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления о лишении родительских прав составляет 300 рублей, что предусмотрено ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, размер государственной пошлины по данной категории спора составит 300 рублей 00 копеек.

Необходимо указать, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска в защиту интересов несовершеннолетних детей, освобожден.

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска о лишении родительских прав, а также обстоятельства того, что требования истца удовлетворены с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек в бюджет ФИО муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о лишении родительских прав, удовлетворить.

Лишить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданного Миграционным пунктом № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданного Миграционным пунктом № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Передать несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из решения в Отдел ЗАГС администрации ФИО муниципального района <адрес> и в орган опеки и попечительства администрации ФИО муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись